curiosidades

Investigadores de la Universidad de Córdoba (UCO), junto con el de Ingeniería Rural de la Universidad de Almería, han demostrado el poder calorífico del hueso de aguacate para fines de uso doméstico e industrial. Para ello, han realizado un estudio comparativo con otras fuentes de biomasa utilizadas en la actualidad como el pellet de madera, la cáscara de almendra y la semilla de aceituna.

Los resultados, publicados en la revista Fuel, revelan que la semilla del aguacate tiene un valor medio de poder calorífico de 19.145 megajulios por kilogramo. “Esto le otorga unas propiedades óptimas como fuente de energía térmica equiparable a otros biocombustibles comercializados actualmente”, afirma Alberto J. Perea Moreno, investigador del grupo de Nuevas tecnologías aplicadas a la agricultura y medioambiente de la UCO.

Según los expertos, se trata del primer estudio que considera las posibilidades energéticas de este fruto. En él se han analizado los parámetros energéticos relativos al poder calorífico, el parámetro físico humedad que influye en el poder calorífico, parámetros químicos que afectan a la corrosión de las calderas, las grasas relacionadas con la contaminación, y las cenizas que expulsan durante la combustión. Al respecto, Perea Moreno asegura que el hueso del aguacate tiene un alto poder calorífico.

Otra ventaja es que resulta más fácil de obtener que el pellet de la madera, ya que no requiere la tala de árboles como este último. A estos beneficios se suman los económicos. “El proceso que necesita la madera para eliminar su humedad es costoso y contaminante y con el aguacate se evitan estos inconvenientes”, matiza el científico.

Otra ventaja de la semilla de aguacate es que resulta más fácil de obtener que el pellet de la madera, ya que no requiere la tala de árboles como este último

Para llegar a estos resultados, los expertos han determinado el poder calorífico de este combustible mediante una bomba calorimétrica. Un proceso que consiste en introducir el producto en un tanque de agua caliente y de esta forma se obtiene la temperatura a la que ésta se incrementa.

Semillas derivados del guacamole

El consumo del aguacate (Persea Americana), a escala mundial, se ha incrementado en los últimos años pero parte de este se pierde durante su proceso industrial. Según datos publicados en el estudio, es la cuarta fruta tropical más vendida en el mundo. “Con esta investigación estamos poniendo en valor un producto de desecho como es la semilla del aguacate al mismo tiempo que añadimos una nueva energía limpia como combustible”, destaca Perea Moreno.

En el desarrollo de la investigación se han empleado las semillas de aguacate que se desechan en el proceso de elaboración del guacamole. Las empresas limpian la semilla del aguacate y con la pulpa realizan el guacamole. “Nosotros nos hemos quedado con la semilla para el estudio. De esta forma, también estamos revalorizando un residuo”, apunta el investigador.

El trabajo, financiado con fondos propios de las universidades de Córdoba y Almería, contempla una siguiente fase centrada en desarrollar un método ecológico que permita eliminar la humedad del hueso del aguacate.

Referencia bibliográfica:

Perea Moreno, A.J., Aguilera Ureña, M.J., Manzano Agugliaro, F., “Fuel properties of avocado Stone” Fuel http://dx.doi.org/10.1016/j.fuel.

_________

SINC

Los enfermos de párkinson suelen tener problemas digestivos años antes de sufrir los primeros síntomas de su enfermedad. Se ha especulado con que esta dolencia neurodegenerativa  nazca en las tripas y viaje más tarde al cerebro, pero nadie ha conseguido una prueba fehaciente de este extraño vínculo. Hasta hoy, cuando un equipo de investigadores estadounidenses ha dado a conocer en la revista Cell los resultados de su trabajo. Según han comprobado en ratones genéticamente predispuestos a la enfermedad de Parkinson, los microbios intestinales pueden desempeñar un papel esencial en los trastornos del movimiento típicos de esta dolencia.

En sus ensayos con roedores que sirven de modelo para la enfermedad, el tratamiento con antibióticos redujo los déficits motores y las características moleculares de la patología, mientras que el trasplante de microbios intestinales de pacientes enfermos exacerbó sus síntomas.

Los científicos, investigadores del Instituto de Tecnología de California (EE UU), consideran que estos hallazgos podrían conducir a nuevas estrategias de tratamiento para la segunda enfermedad neurodegenerativa más común en el país norteamericano.

“Por primera vez hemos descubierto un vínculo entre el microbioma intestinal y el párkinson”, explica Sarkis Mazmanian, uno de los autores del trabajo, que insiste en que las enfermedades neurodegenerativas podrían tener su origen en el intestino y no solo en el cerebro.

“El descubrimiento de que los cambios en el microbioma pueden estar involucrados en la enfermedad de Parkinson es un cambio de paradigma y abre nuevas posibilidades para el tratamiento de los pacientes”, añade.

La enfermedad de Parkinson es causada por la acumulación en las neuronas de proteínas α-sinucleína anormales, lo que ocasiona efectos particularmente tóxicos en las células que liberan dopamina en las regiones cerebrales que controlan el movimiento.

Como resultado, los pacientes experimentan temblores, rigidez muscular, lentitud de movimiento y deterioro al caminar. Las terapias actuales se centran en aumentar los niveles de dopamina en el cerebro, pero estos tratamientos pueden causar efectos secundarios graves y a menudo pierden efectividad con el tiempo.

Para abordar la necesidad de tratamientos más seguros y eficaces, los investigadores empezaron a analizar la microbiota intestinal y observaron que los pacientes poseen una flora alterada, con problemas gastrointestinales y alteraciones como estreñimiento, que con frecuencia degeneran en déficits motores en estos individuos.

Pero, aunque se ha demostrado que los microbios intestinales influyen en el desarrollo neuronal, capacidades cognitivas, ansiedad, depresión y autismo, hasta ahora la evidencia científica sobre su papel en las enfermedades neurodegenerativas ha sido escasa.

Posible diana terapéutica

El experimento se realizó en ratones modificados genéticamente con una enfermedad de tipo párkinson que vivían en jaulas normales, no estériles o en un ambiente libre de gérmenes. Los ratones criados en las jaulas libres de gérmenes mostraron menos déficit motores y menos agregados de proteína α-sinucleína mal plegada en las regiones del cerebro involucradas en el control del movimiento.

De hecho, estos ratones mostraron un rendimiento casi normal en tareas como recorrer una viga, retirar un adhesivo de su nariz o descender por un poste. El tratamiento con antibióticos tuvo un efecto similar al ambiente libre de gérmenes en la mejora de los síntomas motores en ratones predispuestos a estos trastornos.

Los microbios intestinales empeoran los síntomas al crear un ambiente que favorece la acumulación de proteína mal plegada

Por el contrario, los ratones criados en las jaulas libres de gérmenes mostraron peores síntomas motores cuando fueron tratados con metabolitos microbianos, llamados ácidos grasos de cadena corta, o recibieron trasplantes fecales de microbios intestinales de pacientes afectados.

Es importante señalar que, en este estudio, los microbios intestinales cooperan con un factor genético específico para influir en el riesgo de desarrollar la enfermedad –los investigadores utilizaron un modelo específico de ratón–. De hecho, los roedores genéticamente normales no desarrollaron síntomas motores después de recibir trasplantes fecales de pacientes.

Los resultados indican que ciertos microbios intestinales empeoran los síntomas motores al crear un ambiente que podría favorecer la acumulación de agregados de proteína mal plegados.

Sin embargo, los antibióticos o los trasplantes de microbios fecales están lejos de ser terapias viables en este momento. “El uso de antibióticos como los que utilizamos en este estudio posee riesgos para los seres humanos, como defectos en la función inmunitaria y metabólica”, advierten los autores. “Todavía no tenemos datos sobre qué especies son problemáticas o beneficiosas en párkinson”.

“La identificación de especies microbianas o metabolitos alterados en la enfermedad de Parkinson puede servir como biomarcador o incluso diana de posibles fármacos”, concluye el grupo de expertos.

Priones-que-saltan-del-intestino-al-cerebro-la-ultima-explicacion-del-parkinson_image990_

Anteriores estudios liderados por científicos españoles alientan la posibilidad de que una proteína sea capaz de extender la enfermedad como un prion. Infografía: JA Peñas

Referencia bibliográfica:

Sampson et al.: “Gut Microbiota Regulate Motor Deficits and Neuroinflammation in a Model of Parkinson’s Disease”. Cell http://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(16)31590-2

___________

SINC

 

 

 

Cada año son muchas las víctimas que mueren en carretera no ya por un accidente, sio por los daños irreparables provocador por guardarraíles, sobre todo en el caso de los motoristas.

Sobre esto, la empresa coreana ETI (Evolution in Traffic Innovation) ha inventado un nuevo tipo de guardarraíl conocido como Roller Systemcompuesto por varios barriles de etivinilacetato, material flexible, elástico y resistente, que van colocados entre las 2 vigas del guardarraíl.

Los barriles consiguen hacer rodar al coche cuando impacta sobre ellos, en vez de recibir un impacto duro y seco. La idea, como se aprecia en el vídeo sobre estas líneas, es aprovechar la energía cinética del coche en movimiento.

 

 

Al parecer, estos guardarrailes exigen un bajo coste de mantenimientoporque los barriles son intercambiables. Así, tras un fuerte impacto la reparación se realiza de forma rápida y económica.

________

ABC

Si las jornadas se le hacen eternas, quizás sea una cuestión personal. Ya sabemos que el tiempo es relativo. Pero, en el fondo, va a tener razón. Aunque sea solo por casualidad. En efecto, los días de la Tierra son cada vez más largos. Ahora bien, no es probable que se observe a corto plazo y menos que vayamos a darnos cuenta, ya que se necesitarían alrededor de 6,7 millones de años para ganar sólo un minuto, según un estudio publicado en la revista Proceedings of the Royal Society A. Eso, si el planeta sigue en su sitio.

Astrónomos del Real Observatorio de Greenwich han determinado que durante los últimos 27 siglos, el día medio se ha alargado a una velocidad de alrededor de 1,8 milisegundos (ms) por siglo. Esto es «significativamente menor» que la tasa de 2,3 ms por siglo previamente estimada, que requiere de tan sólo 5,2 millones de años para agregar un minuto. Así que los días se alargan sí, pero menos de lo que se presuponía.

«Es un proceso muy lento», dice la astrónoma Leslie Morrison, responsable del estudio. «Estos cálculos son aproximados, ya que las fuerzas geofísicas que operan en la rotación de la Tierra no serán necesariamente constantes durante un largo período de tiempo», precisa. Por ejemplo, «la posibilidad de que se produzcan edades de hielo interrumpirá estas extrapolaciones simples».

 

La estimación anterior de 2,3 ms se había basado en los cálculos de las fuerzas gravitacionales del sistema Tierra-Luna, el que influye en las mareas oceánicas. Para el nuevo estudio, Morrison y su equipo utilizaron las teorías gravitacionales sobre el movimiento de la Tierra alrededor del Sol y la Luna alrededor de la Tierra, para calcular el tiempo de los eclipses de la Luna y el Sol con el tiempo, según se ve desde nuestro planeta.

En tablillas babilónicas

Entonces calcularon desde donde en la Tierra éstos habrían sido visibles, y lo compararon con las observaciones de los eclipses registrados por los antiguos babilonios, chinos, griegos, árabes y europeos medievales. «Obtuvimos registros históricos relevantes, de los historiadores y traductores de textos antiguos», explica Morrison. «Por ejemplo, las tablillas babilónicas, que están escritas en escritura cuneiforme, se almacenan en el Museo Británico y han sido decodificadas por expertos»

El equipo encontró discrepancias entre los eclipses donde deberían haber sido observables, y donde en la Tierra que se vieron realmente. «Esta discrepancia es una medición de cómo la rotación de la Tierra ha ido variando desde 720 AC», cuando las antiguas civilizaciones empezaron a llevar registros de eclipses.

Los factores que influyen en la rotación de la Tierra incluyen la capacidad de frenado de la Luna, la alteración en la forma de la Tierra debido a la disminución de los casquetes polares desde la última Edad de Hielo, las interacciones electromagnéticas entre el manto y el núcleo, y los cambios en el nivel medio del mar, según los investigadores, recoge Phys.org.

La desaceleración de la órbita de la Tierra es la razón por la que los relojes de altísima precisión tienen que ajustarse cada pocos años para asegurar que se mantienen en sincronía con la rotación de nuestro planeta.

__________

ABC

Las últimas lluvias han dejado numerosas inundaciones, con imágenes de vehículos arrastrados por la fuerza del agua, o que han quedado sumergidos.

Los daños ocasionados serán de lo más diverso, dependiendo del nivel alcanzado por la posible riada. En un principio, no deberíamos preocuparnos si el nivel ha llegado hasta la mitad de las ruedas, aproximadamente. En este caso el auto podrá arrancar, pero es probable que tengamos que sustituir el catalizador.

Otra de las posibilidaes es que el agua entre por la toma de aire del motor. Si llega agua a los cilindros puede que llegue a doblarse una biela. Esta avería es menos probable en un motor de gasolina que en un diésel porque normalmente falla antes el sistema de encendido, de forma que el motor se cala. La avería puede costar desde 400 euros -sustituir un sistema de encendido- hasta más de 3.000 -cambiar todo el motor.

En cualquier caso, tras una inundación conviene realizar una limpieza completa de los bajos del coche, ya que además del agua, el vehículo se verá afectado por el barro, que, una vez seco, puede ser my perjudicial para la mecánica si intentamos poner el coche en movimiento.

Este barro puede resultar perjudicial para los frenos, rodamientos y transmisión, y puede desequilibrar las ruedas.

Si el agua alcanza una altura superior, este barro puede llegar a cegar el radiador. Si esto sucede, el motor podría sobrecalentarse. La solución consiste en limpiar por fuera el radiador.

Si entra agua en el interior del coche habrá que cambiar tapizados, guarnecidos y mandos de control, así como todos los aislantes y fijaciones que llevan estos elementos, ya que simplemente dejar que se sequen no serviría de nada. El presupuesto puede superar los 3.000 euros.

Si además se taponan los desagües internos de la carrocería el agua oxidará la chapa y las conexiones eléctricas pueden verse afectadas, ya que están preparadas para soportar algo de humedad, pero no para superar una inmersión. Aunque estas conexiones no fallen una vez secas, se podría generar una capa de óxido que a la larga producirá problemas electrónicos.

Si el agua ha superado la mitad de la altura del coche no deberíamos intentar ponerlo en marcha. Los mecánicos podrán intentar salvar el propilsor, para lo que habrá que adesmontarlo, secarlo y eliminar el barro. En modelos de más de 10 años, también puede entrar agua en la caja de cambio por los respiraderos que tienen, por lo que habrá que desmontarla y limpiarla. El presupuesto puede superar los 2.000 euros.

Si el agua ha cubierto el coche completamente, la situación puede que sea irreversible, ya que el agua y el barro habrán llegado a cada pequeño rincón del mismo. Habría que proceder a desmontarlo completamente, secarlo y limpiar cada una de las piezas, además de sustituir otras. La reparación podría tener un coste superior a la de un vehículo nuevo.

_________

ABC

no es de este mundo, como tampoco lo son los unicornios, las hadas y los trasgos. Para una buena parte de la población es imposible que exista una mujer así: que se prostituya por elección propia, sin presiones de ningún hombre, y con cierta pasión por su profesión. Pero lo que ya la convierte en una rareza absoluta para muchos es que, además, se considere una feminista. Una prostituta feminista, o lo que es lo mismo, alguien que lucha por la igualdad entre el sexo masculino y femenino y un justo reparto de roles.

¿Pero es posible? Por supuesto, porque Natalia, María o Amanda no son excepciones, ni son pocas, ni están carentes de opinión. Quieren que su voz se escuche. Son mujeres de carne y hueso. De carne y hueso que, según ellas, no está a la venta. «Nosotras no vendemos nuestro cuerpo, sólo ofrecemos un servicio sexual. Y punto», afirma Natalia Ferrari, una de las chicas más activas, sobre todo en las redes sociales, por la defensa de su libertad de elección y de su profesión: «La prostitución, cuando funciona con condiciones éticas, te ofrece pasar un buen rato con alguien que quiere estar contigo, con un pacto muy claro de lo que va a suceder en la cita y sin que haya complicaciones para ninguna de las partes», dice. A diferencia de la gran mayoría de mujeres y hombres que se dedican a este mundo, ella ha decidido dar la cara (literalmente) en esta lucha.

María Riot es otra de las prostitutas que mezclan su actividad con el activismo. Y tampoco oculta su rostro. «Sí, me considero una puta feminista. Veo a una parte del feminismo como una herramienta muy poderosa de empoderamiento. Nosotras nos creamos nuestro propio feminismo, el de las prostitutas, el más básico y necesario: el de poder hacer de nuestro cuerpo lo que queremos y luchar porque ninguna mujer le diga a otra lo que tiene que hacer con su cuerpo o sus genitales». María es también actriz de cine X, otro de los contextos donde los clichés machistas son más pronunciados: «Nosotras no vendemos nuestro cuerpo, primero porque es nuestro y no se puede vender, y segundo porque nuestra profesión no es otra cosa que ofrecer sexo a cambio de dinero».

Ofrecen servicios sexuales y no se sienten explotadas. Es su (polémica) lucha por la igualdad de género. Aquí dan la cara.

¿Tiene sentido la lucha feminista en la prostitución? Probablemente más que en ningún otro ámbito, ya que puede tratarse de una de las trincheras más misóginas de la sociedad, un terreno de juego demasiado propicio para la cosificación de la mujer y su sumisión a los deseos masculinos. Pero el coste personal de esa pelea es elevado, así como el estigma. Y el problema es que los ataques (al menos los más dolorosos) no vienen casi nunca de los hombres, sino de las mujeres, de aquéllas que se consideran, como ellas, feministas: son las que, según la opinión mayoritaria en este movimiento, defienden que la prostitución es el hija del patriarcado y las prostitutas, mujeres sin escapatoria.

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, presentó hace dos meses una guíadestinada a medios de comunicación en la que recomendaba cambiar términos como prostituta o trabajadora sexual por «mujer en situación de prostitución», o clientes por «prostituidores» o «puteros». El problema es que la publicación no distinguía entre las mujeres que libremente quieren dedicarse a este trabajo y las víctimas de la trata, una de las peores lacras de nuestra sociedad.

En realidad, nadie sabe con certeza qué porcentaje de las meretrices ejercen por obligación y cuáles por elección. En 2010, Naciones Unidas calculó que una de cada siete mujeres prostitutas en Europa eran víctimas de trata. ¿Pero qué sucede con las seis restantes? Para esta guía del Ayuntamiento de Madrid son, de nuevo, como los unicornios. No existen. Pero hablamos de una de las grandes industrias del planeta, con más de 40 millones de mujeres y hombres que ejercen este oficio.

La primera vez. «Decidí dedicarme a la prostitución hace cuatro años», cuenta Ferrari. «Mi trabajo en un museo no aportaba nada a mi desarrollo personal, por lo que decidí dejarlo y buscar alternativas. Y me di cuenta de que el sistema laboral sólo me ofrecía más de lo mismo. No recuerdo muy bien cómo o por qué empecé a considerar la prostitución. Hablando sobre esto una amiga me confesó que era prostituta desde hacía un año. Tener su apoyo y escuchar su experiencia me reafirmó en que esté podría ser un trabajo muy empoderador. Eso y mi necesidad de pagar el alquiler me hizo decidirme. Como apunte diré que la primera vez sentí que tendría que haber empezado a trabajar como prostituta mucho antes».

María Riot tiene una historia paralela. Y una opinión similar: «Desearía haberme dado cuenta antes de que podía ser trabajadora sexual, en vez de pasar años como cajera de supermercado o en locales de ropa, teniendo que soportar jefes, cumpliendo horarios y haciendo tareas insalubres como estar parada sin descanso durante ocho horas seguidas».

Amanda Carvajal es una escort de lujo madrileña. No se considera feminista ni activista, pero lleva igual de mal las acusaciones de otras mujeres: «No conozco un trato más justo e igualitario que el que hay entre una prostituta y un cliente», argumenta. «Yo decido cuánto cobro, la duración de las citas y qué se hace y no en ellas. El cliente acepta y, si no le gustan las condiciones, simplemente el encuentro no se produce. Eso para mí es igualdad de género, pues es un acuerdo en el que tanto él como yo salimos ganando. Y mucho. Incluso, me atrevería decir que yo me siento más beneficiada que ellos, pues el increíble crecimiento personal que he experimentado gracias a mis clientes durante todos estos años es incalculable».

Varias asociaciones de profesionales del sexo, como Aprosex, Hetaira, Genera, Cats y Prostitutas Indignadas llevan tiempo defendiendo los derechos de este colectivo, la despenalización y la diferenciación clara con las redes de trata. «Me han criticado mucho por dar la cara y decir que me gusta mi trabajo y que es una opción laboral legítima», dice Natalia Ferrari. «Parece que si eres una prostituta empoderada no tienes derecho a manifestarte. Si eres una víctima, además, no tienes la capacidad de hacerlo y ya ellas lo hacen por ti».

María Riot se siente cansada del fuego amigo y «de las repartidoras de carnets de feministas». «Lamentablemente he recibido más críticas de mujeres que de cualquier otro grupo. También he visto las mismas etiquetas destinadas a alguna directora de porno con la que he trabajado». Riot se refiere a Erika Lust, autora de cintas que apuestan por una mirada femenina donde la mujer no es utilizada como un objeto sexual, toma la iniciativa y explora sus propios placeres: «Como directora de cine adulto, siempre he fomentado una serie de valores feministas delante y detrás de la cámara. Es decir, que no sólo hago películas donde el placer femenino importa y la representación de las relaciones sexuales es realista, igualitaria y respetuosa, sino que el proceso de producción es ético y fomenta la participación de mujeres en cualquier puesto de trabajo. Mi equipo está compuesto en un 90% por mujeres, desde la operadora de cámara, la ayudante de producción hasta la sonidista», dice una de las pocas cineastas de celuloide X para adultos. «Las mujeres también tenemos derecho a representar nuestra visión de la sexualidad. Muchas veces me dicen que es contradictoria con los valores feministas, pero nada más lejos de la verdad. Disfrutar del sexo explícito en pantalla no es algo intrínsecamente masculino. Creo que nos equivocamos cuando atacamos e insultamos a otras mujeres porque no coincidimos en algo, cuando en realidad podríamos hacer críticas constructivas y ayudarnos entre nosotras para poder debatir y repensar nuestro lugar».

Aunque la verdadera diana del feminismo más ortodoxo es la actriz porno Amarna Miller: «la feminista favorita de los machistas», según la define una de sus detractoras. La intérprete, poeta, escritora, fotógrafa y musa de Podemos está acostumbrada a recibir insultos de odiadoras de redes sociales, pero ella sigue dando la cara: «Dedicarte al trabajo sexual en una sociedad mayoritariamente machista es complejo y te hace enfrentarte a muchos estereotipos», comenta en el descanso de su último filme. «Es muy fácil teorizar sobre el trabajo sexual cuando nunca has estado en un set de rodaje, pero no tanto dar la cara cuando eres tú misma la que se enfrenta al estigma todos los días».

Vídeo polémico. Miller ha estado en la picota desde que protagonizó un polémico vídeo promocional del Festival Erótico de Barcelona donde denunciaba la hipocresía de la sociedad española: «Muchísimas de nosotras somos mujeres empoderadas que nos dedicamos a esto porque queremos. Hay sectores abolicionistas que no conciben que el trabajo sexual pueda ser una forma de empoderamiento femenino, mientras otras ramas del feminismo nos plantean que el trabajo sexual es una forma de recuperar el control sobre nuestro propio cuerpo y nuestra sexualidad».

Les molesta además el «acoso» a los clientes, que no deben pagar, según ellas, la persecución a la que se somete «desde el Estado» a las trabajadoras sexuales. «El problema de las leyes que persiguen a los clientes como si fueran criminales no es únicamente que los estigmatizan: es que nos hacen vulnerables a la violencia a nosotras», denuncia Natalia Ferrari. «El riesgo de multas hace que las profesionales trabajen en zonas más apartadas e inseguras. Muchas tienen que bajar tarifas, hacer prácticas sexuales que no quieren, o aceptar que les negocien el uso del condón. Si un cliente tiene miedo, no querrá darme su nombre real ni su número de teléfono y eso me pone en peligro porque dificulta mis medidas de seguridad. Está demostrado que perseguir la demanda no sirve para proteger a las mujeres, y fuerza a las putas a trabajar en condiciones lamentables, dándole poder a los agresores».

Además, no comparten la denominación prostituidor, ya que entienden que son ellas quienes toman la decisión de prostituirse, y no ellos. «La gente que contrata estos servicios busca disfrutar, sentirse bien, comprendido, respetado y poder desconectar», afirma Ferrari. María Riot añade que «es básicamente un intercambio económico por un servicio sexual, que muchas veces es más psicológico que físico y que muchas personas necesitan o desean. Es un trabajo que disfruto mucho y que me da muchas satisfacciones. Hoy en día no podría imaginarme trabajando de otra cosa».

La mayoría de estas chicas salen y entran en el trabajo sexual dependiendo de su situación personal o económica del momento. «Desde que empecé a trabajar, he dejado la prostitución varias veces», cuenta Ferrari. «Lo hago por desconectar o porque no es compatible con los proyectos de vida que tengo en ese momento. Una de las ventajas de ser prostituta es que puedes dejarlo y volver cuando quieras. Y siempre tendrás trabajo. No pienso en dejarlo a largo plazo, sé que cuando lo considere conveniente podré hacerlo y que también podré volver cuando me dé la gana».

___________

El Mundo – Alberto Rojas

Al levantarnos, apagamos la alarma en nuestro smartphone y leemos todas las notificaciones que nos han ido llegando mientras dormíamos. Mientras desayunamos, consultamos las principales redes sociales y nos informamos de la actualidad desde la palma de nuestra mano. Camino al trabajo, el sistema de navegación de nuestros móviles nos guía por la ruta con menos tráfico y, ya en la oficina, no nos despegamos del teléfono entre llamadas y mensajes de nuestros clientes y compañeros.

Podríamos seguir con la secuencia hasta completar las 24 horas del día: no hay un sólo instante de la jornada en que no estemos pegados a nuestros smartphones.Una relación muy intensa que, en algunos casos, cobra niveles cercanos a la adicción.. Si bien los expertos advierten de que no se puede hablar de una ‘adicción a la tecnología’ en un sentido estricto del término, cada vez más personas abusan de los móviles, tablets y otros dispositivos electrónicos. Incluso un reciente estudio habla de que consultamos nuestros teléfonos cada 44 segundos en momentos de espera.

¿Cuándo se pasa del uso intensivo al abuso y la problemática? Según el Centro de Investigación y Tratamiento de Adicciones (CITA), “un adicto a Internet, por ejemplo, presenta humor variable, ansiedad, impaciencia por la lentitud de las conexiones, estado de conciencia alterado, irritabilidad en caso de interrupción, incapacidad para salirse de la pantalla, y privación del sueño (suele permanecer frente a la pantalla hasta la madrugada), lo que le ocasiona fatiga, debilidad y deterioro de la salud”.

Unos síntomas que se asemejan a los de cualquier otra adicción psicológica y que, básicamente, se suceden cuando el individuo es alejado de sus tecnologías o interrumpido en su disfrute. Ello impide, por ende, su correcto desarrollo personal, social, académico o laboral; al no poder mantener un nivel suficiente de atención al mundo real… ni tan siquiera en vacaciones.

snapchat_youtube_jovenes

Hasta llegar a este punto, hay que tener en cuenta los factores que propiciarían la vulnerabilidad del adicto a Internet, como la baja autoestima, una intensa búsqueda de sensaciones, timidez, fobia social, una fantasía descontrolada, atención dispersa, alteraciones psicopatológicas y depresión.

Cómo se cura a los ‘ciberadictos’

En un primer estadio de dependencia, a los adictos a las nuevas tecnologías se les puede tratar en el propio domicilio y sin interrumpir su vida cotidiana. Tan sólo deben marcarse reglas claras de uso de los dispositivos electrónicos y establecer largos períodos de abstinencia a lo largo de cada jornada (estudios indican que dedicamos el mismo tiempo a mirar el móvil e Internet que a trabajar); así como normas que ayuden a reducir el atractivo de consultar el móvil (como desactivar las notificaciones, desinstalar determinadas aplicaciones que sean extraordinariamente seductoras para el afectado o crear alarmas para dejar de utilizar el terminal). Incluso se ha comenzado a probar el uso de wearables como mecanismos de contención para estos adictos.

En un segundo nivel de gravedad, los adictos a Internet pueden optar por una suerte de ‘retiros tecnológicos’, en los que los afectados son privados de sus dispositivos informáticos para pasar un fin de semana de relax y terapia en grupo, entrevistas individualizadas y actividades al aire libre que ayudan a que reenfoquen su interés a hobbies que no estén basados en unos y ceros. Y es que, aunque en estos espacios estén prohibidas las nuevas tecnologías, los expertos son conscientes de que el adicto volverá a un mundo donde estará rodeado de este tipo de equipos… por lo que la terapia psicológica es clave.

Así, los centros especializados en tratar esta clase de adicciones psicológicas optan no sólo por la deshabituación del paciente, sino también por tratamientos que permitan al sujeto mantener este estado en su día a día. Emplean para ello terapias como la reintroducción progresiva, el trabajo psicoterapéutico y educativo o programas de prevención de recaídas; además de tratamientos farmacológicos en los casos más extremos donde los ataques de ansiedad no se pueden controlar por otros medios.

A escala mundial, Digital Detox ha sido la entidad que ha cobrado una mayor popularidad en este tipo de ayudas para adictos a las nuevas tecnologías. Mientras, en España, contamos con centros como el mencionado CITA en Cataluña o Llaurant La Llum en Valencia; además de Centro12Pasos, la Asociación Mentes Abiertas o la Asociación Punto Omega en Madrid.

___________

TicBeat – Alberto Iglesias

¿Cuáles son las drogas más adictivas? Parece una pregunta simple, pero la respuesta depende de a quién le preguntes. Desde el punto de vista de diferentes investigadores, el potencial de una droga para ser adictiva puede juzgarse en términos de los daños que causa, el valor que tiene en la calle, la medida en que activa el sistema de dopamina del cerebro, el placer que genera según la experiencia de la gente, el grado en que causa síntomas de abstinencia y lo que tardan las persona en engancharse.

Hay otros aspectos para medir el potencial adictivo de una droga, e incluso hay investigadores que sostienen que ninguna droga es adictiva siempre. Así que, dada la variada visión de los investigadores, una forma de clasificar las drogas adictivas es preguntar a los grupos de expertos. En 2007, David Nutt y sus colegas pidieron a expertos en adicción que hicieran exactamente eso, y obtuvieron algunas conclusiones interesantes.

1. La heroína

Los expertos de Nutt et al. clasificaron la heroína como la droga más adictiva. Le dieron una puntuación de 3 sobre una puntuación máxima de 3. La heroína es un opiáceo que hace que el nivel de dopamina en el sistema de recompensa del cerebro aumente hasta un 200% en experimentaciones con animales. Además de ser posiblemente la droga más adictiva, la heroína también es muy peligrosa: la dosis que puede causar la muerte es solo cinco veces mayor que la dosis necesaria para colocarse. 

La heroína también ha sido calificada como la segunda droga más perjudicial en términos del daño que causa tanto a los consumidores como a la sociedad. El mercado mundial de los opiáceos ilegales, incluida la heroína, estaba valorado en 68.000 millones de dólares en 2009.

2. La cocaína

La cocaína interfiere directamente en el uso que hace el cerebro de la dopamina para transmitir mensajes de una neurona a otra. En esencia, la cocaína evita que las neuronas desactiven la señal de la dopamina, lo que resulta en una activación anormal de las vías de recompensa del cerebro. En experimentos con animales, la cocaína provocó que los niveles de dopamina subieran más de tres veces el nivel normal. Se calcula que entre 14 y 20 millones de personas consumen cocaína en todo el mundo, y que en 2009 el mercado de la cocaína valía unos 75.000 millones de dólares.

El crack derivado de la cocaína ha sido clasificado por otros expertos como la tercera droga más perjudicial. Y la cocaína en polvo, que tiene un efecto más suave, como la quinta más perjudicial. Alrededor del 21% de las personas que prueban la cocaína se convierten en dependientes en algún momento de su vida. La cocaína es similar a otros estimulantes adictivos, como la metanfetamina (que se ha ido convirtiendo en un problema más grave a medida que se ha vuelto más accesible) y la anfetamina.

3. La nicotina

La nicotina es el principal ingrediente adictivo del tabaco. Cuando alguien fuma un cigarrillo, la nicotina es absorbida rápidamente por los pulmones y entregada al cerebro. Los paneles de expertos de Nutt et al. clasificaron la nicotina (el tabaco) como la tercera sustancia más adictiva. 

Más de dos tercios de los estadounidenses que probaron el tabaco se convirtieron en dependientes durante su vida. En 2002 la OMS estimó que había más de mil millones de fumadores, y se calcula que el tabaco matará a más de 8 millones de personas anualmente antes de 2030. Los animales hacen bien en no fumar, pero las ratas de laboratorio presionan un botón para recibir nicotina directamente en su torrente sanguíneo, lo que hace que los niveles de dopamina en el sistema de recompensa de sus cerebros aumente en un 25-40%.

4. Los barbitúricos

Los barbitúricos son un tipo de fármaco que se utilizaron originalmente para tratar la ansiedad e inducir el sueño. Interfieren con la señalización química del cerebro, cerrando varias de sus regiones. En dosis bajas, los barbitúricos causan euforia, pero en dosis más altas pueden ser letales porque suprimen la respiración. La dependencia de los barbitúricos era común cuando los fármacos estaban fácilmente disponibles por prescripción, pero se ha reducido drásticamente ya que otros fármacos los han ido reemplazado. Esto pone de relieve el papel que desempeña el contexto en la adicción: si una droga adictiva no está ampliamente disponible, puede hacer poco daño. Los paneles expertos de Nutt et al. calificaron los barbitúricos como la cuarta sustancia más adictiva.

5. El alcohol

Aunque sea legal en la mayor parte del mundo, el alcohol fue calificado por los expertos de Nutt et al. con una puntuación de 1,9 sobre un máximo de 3. El alcohol tiene muchos efectos en el cerebro, pero en experimentos de laboratorio con animales aumentó los niveles de dopamina en el sistema de recompensa entre un 40 y un 360%. Cuanto más bebían los animales, más aumentaban los niveles de dopamina.

El 22% de las personas que beben desarrollan dependencia al alcohol en algún momento de su vida. La OMS ha estimado que 2.000 millones de personasconsumieron alcohol en 2002 y más de 3 millones de personas murieron en 2012debido a los daños causados en el cuerpo por el consumo de alcohol. El alcohol ha sido clasificado como la droga más perjudicial por otros expertos.

____________

Gizmodo

Eric Bowman es profesor de Psicología y Neurociencia en la Universidad de Saint Andrews, Escocia.

La principal diferencia entre Android e iOS es que, mientras el primero es un sistema más abierto, la propuesta de Apple es mucho más cerrada. No podemos cambiar el diseño de los iconos, cambiar el tipo de letra del sistema y de instalar un launcher mejor ni hablamos. Y eso no gusta.

El hermetismo de iOS desembocó en lo que conocemos como jailbreak, un proceso mediante el cual podemos saltarnos las limitaciones que impone Apple para abrir la puerta a todo un universo de personalización que de otro modo sería imposible. Sin embargo, aunque el jailbreak fue un método muy popular, desde hace unos años ha ido perdiendo fuelle. ¿Qué fue del jailbreak?

¿Para qué quiero instalar el jailbreak?

La respuesta más simple sería por puro inconformismo. Como decía, Apple apuesta por un entorno cerrado que no permite que los usuarios andemos modificando el sistema, ni siquiera para algo tan aparentemente inocente como instalar un tema personalizado que cambie el diseño de la plataforma.

En iOS puedes cambiar el fondo de pantalla de inicio, el de la pantalla de bloqueo y poco más. Apple también somete a examen todas y cada una de las apps que entran en la App Store y si no cumple con su política, no la aprueban. Por ejemplo en iOS nunca veremos una aplicación que nos permita usar los gestos de multitarea del iPad en el iPhone. En el entorno controlado por Apple, los gestos de multitarea son del iPad y ahí se deben quedar.

LA EXPERIENCIA DE USO ES EL ARGUMENTO DE APPLE PARA JUSTIFICAR TANTO CONTROL SOBRE LO QUE PODEMOS Y LO QUE NO PODEMOS HACER

Para la mayoría de usuarios no supone un problema ya que lo único que quieren es un sistema que funcione y en el caso de iOS, nos guste o no, la experiencia de uso está cuidada al máximo. De hecho, la experiencia de uso es la excusa con la que Apple justifica tanto control sobre lo que podemos y lo que no podemos hacer.

Pero tanto control no gusta a todo el mundo, también hay usuarios a los que nos gusta poder hacer con nuestros móviles lo que queramos, que para eso los hemos pagado. ¿Qué es eso de no poder añadir más que cuatro iconos en el dock? ¿Y lo de no poder eliminar apps del sistema?

Jailbreak

El jailbreak es la respuesta a todas estas preguntas. Cuando realizamos el proceso de jailbreak en un iPhone o iPad nos saltamos las restricciones que impone Apple y podemos acceder a un enorme y variado universo de apps extraoficiales con las que sacar todo el partido de nuestros iPhone y iPad.

¿Y dónde descargo esas apps? Se pueden instalar de forma manual, casi como cuando instalamos un APK en Android, pero la mayoría de usuarios de jailbreak recurre a Cydia, una especie de App Store alternativa donde encontrar infinidad de temas, add-ons y tweaks para iOS.

Resumiendo, el jailbreak es una forma de evitar las barreras que nos pone Apple y, aunque no es ilegal, sí es cierto que a la marca de la manzana no le hace mucha gracia que sus clientes mancillen el templo sagrado que es iOS. Además, si llevas tu iPhone a reparar y tiene el jailbreak instalado puedes tener problemas con la garantía, pero no es nada que un reseteo no pueda evitar porque sí, el jailbreak es totalmente reversible.

Los dev-teams y Apple: el eterno juego del gato y el ratón

Tom y Jerry

Todo esto no sería posible sin el apoyo de la comunidad jailbreak. Algunos les llaman hackers, pero ellos prefieren darse a conocer como expertos en seguridad o desarrolladores. Nombres a parte, son estos héroes y heroínas anónimos gracias a quienes es posible ‘tunear’ un iPhone o iPad.

Pero conseguir crear un jailbreak no es tarea sencilla. Los desarrolladores tienen que trabajar duro para conseguir hallar una grieta por la que colarse en el sistema y después crear una herramienta ejecutable por los usuarios, todo eso sin usar código protegido por copyright.

PARA APPLE, EL HECHO DE QUE EXISTA EL JAILBREAK SIGNIFICA QUE SU SISTEMA TIENE GRIETAS Y SU RESPUESTA SIEMPRE ES LA MISMA: CERRARLAS

Además, como decía el jailbreak es legal y Apple no puede hacer nada contra quienes lo instalan ni tampoco contra quienes lo crean. Su única arma es bloquearlo con actualizaciones. Cada jailbreak es compatible con una versión concreta de iOS, pero es cuestión de tiempo hasta que la compañía acabe parcheándolo con una actualización. A fin de cuentas, para Apple, el hecho de que exista el jailbreak significa que su sistema tiene grietas y su respuesta siempre es la misma: cerrarlas.

Pero ahí no queda la cosa, durante años los desarrolladores y Apple han estado jugando al juego del gato y el ratón. ¿Que parcheas mis exploits? Pues encuentro otros nuevos, y así sucesivamente. Sin embargo, con el paso del tiempo iOS ha ido complicando las cosas y cada vez resulta más difícil hallar esa grieta.

Esto ya no es lo que era

Al principio, iOS no era un sistema tan sólido como lo es ahora y conseguir el jailbreak era relativamente sencillo. El primer jailbreak llegó en verano de 2007, casi inmediatamente después de que Apple lanzara el primer iPhone y corrió a cargo del iPhone Dev Team, uno de los grupos dedicados al desarrollo del jailbreak más conocidos.

Durante los años siguientes se sucedieron distintas soluciones creadas por este equipo, sus rivales del Chronic Dev Team, el mítico Geohot o Comex, el niño prodigio creador de Jailbreakme que acabó siendo contratado por la propia Apple.

Más tarde recogía el testigo Pod2G y creaba el grupo Evad3rs, encargados de la creación del jailbreak durante 2012 y 2013, y finalmente llegó el turno de Pangu y TaiG, dos grupos de hackers procedentes de China que han sido los principales encargados del desarrollo de las soluciones jailbreak más recientes.

Pangu Team Jailbreak iOS 7.1

Con el paso de los años, Apple no sólo ha añadido nuevas funcionalidades y rediseñado su sistema, también lo ha fortalecido. Como consecuencia las soluciones jailbreak son más escasas y a veces se demoran meses. Por ejemplo iOS 10 llegó en septiembre y a día de hoy ningún dev-team ha publicado el jailbreak. Esto a su vez provoca la pérdida de interés de los usuarios, que no pueden actualizar el sistema hasta que haya un nuevo jailbreak si no quieren perder los privilegios que les otorga.

Tampoco hay que perder de vista que la escena jailbreak ha cambiado mucho. Al principio eran unos pocos jóvenes anónimos que se organizaban con su talento como única arma para burlar las defensas de una compañía de la talla de Apple, todo sin cobrar ni un euro a cambio salvo los de las donaciones de sus seguidores más fieles.

EL JAILBREAK ES Y SIEMPRE HA SIDO GRATUITO PARA LOS USUARIOS, PERO CON EL PASO DE LOS AÑOS SE HA CONVERTIDO EN UN NEGOCIO

Pero ese espíritu de lucha tan romántico se ha ido diluyendo con el paso del tiempo, y con él el núcleo duro de la comunidad jailbreak. Obviamente los desarrolladores tienen que comer, pero lo de cobrar por crear un jailbreak nunca ha estado bien visto. Ya con el jailbreak de iOS 7 los Evad3rs se enfrentaron a un aluvión de críticas por supuestamente haber aceptado un millón de dólares a cambio, y de paso colar por primera vez la tienda de apps china de Taig.

El jailbreak es y siempre ha sido gratuito para el usuario final, pero toda esta polémica marcó un antes y un después: de los chavales que se organizaban para burlarse de Apple se convirtió en un negocio. Hoy en día por todos es sabido que los hackers obtienen beneficios con la creación de un jailbreak, algo que por supuesto es totalmente lícito.

Recompensa Jailbreak iOS 9

Además, el mercado de exploits de iOS es muy lucrativo y muchos acaban siendo vendidos por cantidades millonarias en lugar de ser transformados en un nuevo jailbreak. Hay empresas de seguridad como Zerodium que se dedican a ofrecer recompensas a aquellos que consigan el jailbreak.En iOS 9 fue un millón de dólares y en iOS 10 el precio ha ascendido a 1,5 millones de dólares. Hasta la propia Apple ofrece recompensas para aquellos que les ayuden en la búsqueda de bugs.

Ante este panorama, no es de extrañar que el interés de la comunidad hacker por ofrecer una solución al gran público trabajando ‘por amor al arte’ haya decaído.

Pero lo que está matando al jailbreak no son los millones que se ofrece por un exploit o que el sistema sea más fuerte. El verdadero motivo de su declive es que iOS ha ido abriéndose con las sucesivas actualizaciones y, aunque sigue siendo un entorno cerrado, cada vez nos ofrece más posibilidades, muchas de ellas inspiradas en herramientas que tradicionalmente sólo podíamos tener instalando el jailbreak, lo que nos lleva a hacernos la siguiente pregunta.

¿Tiene sentido el Jailbreak en 2016?

Jailbreak

El jailbreak es una práctica bastante ‘underground’, de ahí que no existan demasiados datos sobre su uso como sucede con los sistemas móviles o ciertas apps. Sabemos que cuando Pod2g lanzó el jailbreak de iOS 6 en 2013, sus cálculos indicaban que había sido instalado en nada menos que 14 millones de dispositivos, pero el total de usuarios activos de Cydia ascendía a unos 23 millones.

Son números altos, pero aunque el jailbreak ha tenido sus años de gloria, siempre ha sido una tendencia minoritaria. Por aquel entonces había unos 500 millones de dispositivos iOS en circulación, lo que supone menos del un 5% de toda la plataforma, y eso en una época en la que el jailbreak era mucho más popular.

LO QUE MÁS HA MINADO EL INTERÉS POR EL JAILBREAK HA SIDO LA PROPIA EVOLUCIÓN DE IOS

Los retrasos en las actualizaciones y la pérdida de interés de los hackers han hecho mella, pero lo que más ha afectado ha sido la evolución de la propia plataforma. Antes iOS era un sistema mucho más rudimentario, había mucho que mejorar y el jailbreak era la única salida.

Jailbreak Sbsettings 02Centro de notificaciones con OmniStat, SBSettings y WeeBackgroundKill

En los inicios del jailbreak existían herramientas míticas como SBSettings, que nos permitía activar o desactivar rápidamente elementos como la conexión WiFi, la red móvil o el modo avión.

Esta aplicación quedó obsoleta cuando Apple introdujo el centro de control con iOS 7, y lo mismo ha sucedido con muchas otras opciones como las herramientas de ahorro de batería, los widgets del centro de notificaciones, el modo de pantalla dividida de los iPad, la posibilidad de instalar teclados o la función ‘levantar para despertar’ que estrenaron recientemente.

Barrel JailbreakBarrel

La lista de tweaks de jailbreak que han acabado llegando a iOS es prácticamente interminable. Quizás la personalización siga siendo un argumento de peso a favor del jailbreak, pero creo que en esto los usuarios hemos madurado bastante y ya no nos deslumbran los temas de Winterboard o funciones como Barrel, la app de Cydia que añadía aquellas animaciones tan locas al pasar las páginas de la pantalla de inicio.

Con un iOS que cada vez abre sus puertas a más funciones, las posibilidades que ofrece el jailbreak se reducen, y con ellas el atractivo para los usuarios. Evidentemente todavía abre muchas posibilidades para los más ávidos de cambio, pero es innegable que el jailbreak ya no es lo que era y, aunque no llegará a desaparecer definitivamente, está condenado a ser una tendencia cada vez más minoritaria.

_____________

Xataka

Hacer mejores fotografías parece ser el objetivo del desarrollo de todos los smartphones de gama alta en la actualidad. Samsung, Apple, LG, Huawei, Xiaomi. Todos tratan de mejorar sus sensores, lentes y software para coronarse como los reyes de la fotografía móvil como parte de un escalado que comenzó hace algunos años. La cámara ha cobrado una importancia capital a la hora de desembolsar una buena cantidad de dinero por un smartphone.

Uno de los componentes que influye en la calidad de una cámara es la estabilización. Hay muchos otros como la calidad de las lentes, la apertura o el procesado de la propia fotografía, pero la estabilización tiene un peso concreto. La estabilización es una característica bastante útil en cuanto a grabación de vídeo y que también nos echa una mano cuando tomamos fotografías. Hoy trataremos de explicar por qué y cómo nos ayuda. Pero empecemos por el principio.

¿Qué es la estabilización fotográfica?

Ois

Siempre que tomemos una fotografía o grabemos un vídeo y que nuestra cámara no esté apoyada sobre un trípode, entra en juego nuestro pulso. Algunos lo tienen más firme y otros no tanto, y aunque no lo apreciemos de forma muy clara, nunca tenemos la cámara completamente quieta cuando la sujetamos con nuestras manos. La cámara o, en este caso, nuestro smartphone.

Ese movimiento involuntario que hacemos con nuestras manos se transmite al smartphone y puede causar que hagamos fotografías “movidas” o tredidadas, o que nuestros vídeos sean incómodos de ver a causa de la vibración de la imagen. Para solucionar esto se desarrolló la estabilización, que no es más que un sistema que puede ser de varios tipos pero que tiene un único propósito: conseguir que el objetivo de la cámara de nuestro móvil esté lo más quieto posible durante la captura.

Que nuestro smartphone tenga estabilización significa que el fabricante lo ha provisto con un sistema que permite eso que acabamos de explicar, mantener el objetivo lo más estable posible, y que nos puede ayudar en diversas situaciones, como ahora explicaremos. Así pues, ¿por qué es bueno tener estabilización? ¿De qué me sirve?

¿Por qué es bueno tener estabilización?

Fotografia Nocturna

Como contábamos al principio, la estabilización está presente en casi todos los smartphones de gama alta del mercado y su presencia se va volviendo más escasa conforme descendemos de categoría, ya sea por calidad o por precio. Es una característica que aporta un plus muy interesante a la cámara de nuestro móvil al ayudarnos en determinadas situaciones, y por eso se usa en ocasiones como un factor para elevar la calidad de las cámaras.

Un estabilizador puede ayudarnos a tomar fotografías mientras que nos movemos al compensar la vibración de nuestros brazos o los pasos que vamos dando. Esta ayuda se produce tanto en fotografía como en vídeo. También nos servirá para mejorar la calidad de las fotografías con poca luz o directamente las nocturnas, por una sencilla explicación.

AL FALTAR LUZ, LA CÁMARA TARDA MÁS EN HACER LA FOTO Y LA FOTOGRAFÍA TIENE MÁS POSIBILIDADES DE SALIR MOVIDA

El sensor de nuestros smartphones cuenta con una característica llamada apertura, que se señala con un f/X.X y que define qué cantidad de luz es capaz de captar. A menor número, más luminosidad. Con las fotografías nocturnas, las cámaras necesitan de un mínimo de luz para poder hacer capturas y debido a eso el obturador se abre durante más tiempo. A más tiempo abierto, más posibilidad de que la fotografía nos salga movida, y ahí es donde el estabilizador echa una mano fundamental. Elimina todas las vibraciones posibles.

Así que, ¿es bueno tener estabilización en nuestro smartphone? Definitivamente, sí. Nos ayudará en las fotografías más difíciles y al ser un mecanismo totalmente invisible, no tendremos que activar o desactivar nada para que funcione. Simplemente, nuestras fotografías tendrán muchas menos posibilidades de salir movidas o trepidadas. Luego nuestra cámara será más funcional y, por tanto, mejor.

¿Qué tipos de estabilización hay?

Os decíamos antes que hay varios métodos para conseguir estabilización en una cámara, concretamente tres. Aunque cuando hablamos de smartphones, desaparece el método mecánico y entonces hablamos siempre de dos tipos de estabilización: estabilización óptica y estabilización electrónica. Veamos en qué consiste cada una de ellas.

Estabilización óptica

Estabilización óptica

La estabilización óptica, que se marca con las siglas OIS (Optical Image Stabilization) también podría llamarse estabilización magnética pues su sistema consiste en un juego de imanes colocados alrededor de la lente de la cámara, y ésta flota, literalmente, entre ellos. Al estar el objetivo en este estado de suspensión entre los imanes, reacciona de forma más lenta y controlada a los movimientos del smartphone y suprime muchas pequeñas vibraciones del terminal.

Los estabilizadores ópticos de los smartphones se diferencian por sus ejes y éstos a su vez consisten en parejas de imanes que se colocan de forma opuesta con respecto al objetivo: uno a cada lado y enfrentados el uno al otro. Así podemos tener estabilizadores de uno, dos, tres y hasta cuatro ejes, como el último estabilizador que desarrolló Xiaomi para la cámara de su Xiaomi Mi 5. A más parejas de imanes, más precisión en la corrección de las vibraciones.

¿Cuál es el problema del estabilizador óptico? Requiere más espacio. No es lo mismo colocar el objetivo fijo en el interior del smartphone que recubrirlo de esta caja con imanes para lograr la tan apreciada estabilización óptica. Es el motivo esgrimido por Apple, por ejemplo, para quitarlo de los iPhone 6 y 6s y dejarlo en los Plus. Aunque eso ha cambiado con la llegada del iPhone 7. HTC, por ejemplo, ha llegado a montar OIS en la cámara frontal de su HTC 10, algo muy poco visto.

Estabilización electrónica

Es la alternativa a la estabilización óptica que ya utilizan algunos fabricantes al poder montar cámaras más pequeñas, pues el objetivo no cuenta con esa caja de imágenes y se instala completamente desnudo. Posiblemente el EIS más sonado hasta ahora fue el del Nexus 6P construido por Huawei, o el de los actuales Google Pixel y Google Pixel XL.

El estabilizador electrónico es un sistema puramente digital y consiste en que la fotografía o el vídeo prescinden de los bordes del sensor, capturando la información en su zona más centrada. Así se consigue simular la estabilización a costa de perder algo del tamaño total de la imagen, algo que en vídeo no importa pues nunca se captura al tamaño total del sensor.

Para entendernos, sería como tener dos cuadrados, uno más pequeño dentro de uno más grande. El pequeño, la fotografía o vídeo real, podría moverse por dentro del grande sin llegar a salirse de él y así compensar el movimiento de éste. Eso es, básicamente, la estabilización electrónica. Al ser un proceso digital, puede mejorarse con el tiempo a través de actualizaciones pero que depende al 100% de la pericia del desarrollador, de ahí que en algunas ocasiones podamos tener una deformación de la imagen resultante si el movimiento a compensar es muy elevado.

Entonces, ¿cuál es mejor?

Con el nivel de desarrollo de uno y otro método en la actualidad, la estabilización óptica es mejor que la estabilización electrónica. Conviene conocer cómo funciona cada sistema y saber cuál es más eficiente que el otro, y en este caso el sistema óptico consigue mejores resultados. ¿Significa eso que el electrónico es un mal sistema? Ni mucho menos. Tener estabilización siempre es mejor que no tenerla, pues obtendremos mejores fotografías con uno de estos sistemas. Pero en el caso de que podamos elegir, es mejor optar por la óptica.

¿En el futuro? Ya veremos. Google ya nos ha mostrado qué es capaz de conseguir con la estabilización electrónica en sus últimos terminales, tanto el Nexus 6P como los Pixel. Quizá en unos años estemos hablando de que los sistemas digitales han sobrepasado en calidad a los ópticos. Esto es algo que gustaría mucho a los fabricantes pues podrían hacer móviles aún más finos. Por ahora, mejor imanes que software.

________________

Xataka

Durante 76 años una investigación de la Universidad de Harvard (Estados Unidos) ha buscado la respuesta.

El Estudio sobre Desarrollo Adulto* comenzó en 1938 con 700 hombres jóvenes, algunos de la prestigiosa universidad, otros de barrios pobres de Boston.

Y acompañó a lo largo de su vida a esos individuos, monitoreando su estado mental, físico y emocional. La investigación continúa ahora con más de mil hombres y mujeres, hijos de los participantes originales.

El actual director del estudio, el cuarto desde su inicio, es el psiquiatra estadounidense Robert Waldinger, quien también es maestro zen.

Lo importante para mantenernos felices y saludables a lo largo de la vida es la calidad de nuestras relaciones

Robert Waldinger

La charla TED que Waldinger dio sobre el proyecto, “Qué es una buena vida: lecciones del estudio más prolongado sobre la felicidad”, se volvió sensación en internet y ya fue descargada más de 11 millones de veces.

“Hay muchas conclusiones de este estudio”, dijo Waldinger a BBC Mundo. “Pero la fundamental, que vemos una y otra vez, es que lo importante para mantenernos felices y saludables a lo largo de la vida, es la calidad de nuestras relaciones“.

Conectados

“Lo que encontramos es que en el caso de las personas más satisfechas en sus relaciones, más conectadas a otros, su cuerpo y su cerebro se mantienen saludables por más tiempo“, señaló el académico estadounidense.

Dos mujeres jóvenes abrazadasImage copyrightTHINKSTOCK
Image caption“Una relación de buena calidad significa una relación en la que te sientes seguro, en la que puedes ser tú mismo”.

“Una relación de buena calidad significa una relación en la que te sientes seguro, en la que puedes ser tú mismo. Claro que ninguna relación es ideal, pero esas son cualidades que hacen que la gente florezca”.

En el otro extremo, está la experiencia de soledad, un sentimiento subjetivo de estar menos conectados de lo que nos gustaría.

“¿Estoy haciendo cosas que tienen un significado para mí? ¿Estoy haciendo cosas que me hacen sentir que importo en el mundo? Éstas son las preguntas que nos planteamos cuando hablamos de felicidad”, señaló Waldinger.

“No hablamos de estar contentos en cada momento, porque eso es imposible y todos tenemos días, semanas o años difíciles”.

En cuanto a la fama o el dinero, “no es que sean malos, hay gente famosa feliz y gente famosa infeliz”.

Lo mismo con el dinero. Pero el estudio muestra de acuerdo al académico que más allá de un nivel en que nuestras necesidades están cubiertas, un aumento en el ingreso no necesariamente nos hará felices.

“No estamos diciendo que no puedas proponerte ganar más dinero o estar orgulloso de tu trabajo y que otros lo noten. Pero es importante no esperar que tu felicidad dependa de esas cosas”.

Registros médicos

Los participantes del estudio respondieron a lo largo de décadas cuestionarios sobre su familia, su trabajo, su vida en la comunidad.

Dos amigas sonriendoImage copyrightTHINKSTOCK
Image caption“En el caso de las personas más satisfechas en sus relaciones, más conectadas a otros, su cuerpo y su cerebro se mantienen saludables por más tiempo”, señaló Waldinger.

También tuvimos acceso a sus registros médicos, por lo que evaluamos su salud no sólo según lo que ellos decían sino lo que sus doctores e historial medico decían”, explicó.

“Cuando comencé a trabajar en el estudio en 2003 grabamos videos de los participantes hablando con sus esposas sobre sus preocupaciones más profundas. Y enviamos preguntas a los hijos sobre la relación con sus padres”.

Los participantes también se realizaron exámenes de sangre para determinar múltiples indicadores de salud, e incluso análisis de ADN.

“Algunos nos permitieron escanear su cerebro, y en algunos casos donaron su cerebro para que pudiéramos estudiarlo en conexión con todos los otros datos que ya teníamos sobre su vida”.

“En mi propia vida”

Cuando la charla de Waldinger se volvió viral, el académico optó por un retiro en silencio durante tres semanas.

“La tradición Zen sostiene que la contemplación nos ayuda a mantenernos con los pies en la tierra y centrados en lo que es más importante en la vida”, escribió en ese entonces.

Dos personas de manos dadasImage copyrightTHINKSTOCK
Image caption“La tendencia social es aislarnos, quedarnos en casa para la television, o estar en redes sociales, pero en mi propia vida me he dado cuenta que cuando estoy más feliz es cuando no estoy haciendo eso”.

Para dar respuesta al enorme interés del público, el académico creó un blog en internet sobre el estudio, robertwaldinger.com

La investigación ha tenido un impacto profundo en la vida de Waldinger.

“Me ha hecho poner más atención en mis propias relaciones, no sólo en casa sino en el trabajo y en la comunidad”, señaló a BBC Mundo.

“Me di cuenta que mis relaciones me dan energía cuando invierto en ellas, cuando les dedico tiempo. Se vuelven más vivas y no agotadoras”, agregó.

“La tendencia social es aislarnos, quedarnos en casa para la televisión o estar en redes sociales, pero en mi propia vida me he dado cuenta que cuando estoy más feliz es cuando no estoy haciendo eso”.

Ofrecer nuestra presencia

Invertir en una relación para Waldinger significa estar presente.

Dos amigos tomando un caféImage copyrightTHINKSTOCK
Image caption“Les diría a los lectores que traten de ver si pueden tender un lazo hacia otras personas, especialmente a aquellas con quienes tienen algún conflicto”.

“Esto está en mi vida como practicante Zen. Lo que noto es que cuando ofrecemos nuestra atención indivisa y completa nos sentimos más conectados unos a otros, y esto también sucede en el trabajo”, agregó.

“No se trata de pasar más tiempo en el trabajo, sino de poner más atención en el otro, de conectar más con los otros, en lugar de dar por descontado que el otro siempre está allí“.

Conflictos

Waldinger reconoce que puede ser difícil no perder de vista lo que realmente importa.

En parte esto se debe a que recibimos mensajes de nuestra cultura todo el tiempo, con anuncios de publicidad que nos dicen cada día que si compramos algo seremos más felices o nos amarán más.

“Y en los últimos 30 o 40 años se ha glorificado la riqueza, hay billonarios que son héroes sólo porque son billonarios. Esta medida parece más fácil, porque las relaciones son difíciles, cambian, son complicadas“.

Los conflictos realmente minan nuestra energía. Y quiebran nuestra salud

Robert Waldinger

¿Cuál es el mensaje final de Waldinger a los lectores de BBC Mundo?

“Les diría que traten de ver si pueden tender un lazo hacia otras personas. Y es particularmente importante hacerlo hacia aquellas con quienes tienen algún conflicto“.

El estudio ha dejado en claro algo que vale la pena recordar, según el psiquiatra estadounidense.

Los conflictos realmente minan nuestra energía. Y quiebran nuestra salud“.

__________

BBC

BlackBerry vivió una época dorada gracias al uso profesional de sus dispositivos, pero aunque parezca que hablamos de hace mucho tiempo, en realidad no es tanto. En el año 2009 BlackBerry alcanzaba un 40% de la cuota del mercado móvil en Estados Unidos, pero la embestida de Android y la resistencia de la compañía a implantar este sistema operativo en sus dispositivos, pese a ver que era lo que funcionaba, le pasó factura.

BlackBerry llegó tarde a Android y sus dispositivos se quedaron obsoletos cuando las aplicaciones más importantes dejaron de darle soporte a su sistema operativo. Primero fue Facebook, que en marzo anunció su retirada y muy pronto será WhatsApp quien condene a la compañía al ostracismo tecnológico. Pero pese a todo, hay usuarios que siguen aferrados a su dispositivo BlackBerry, y aunque son como los Horrocruxes, pocos y difíciles de encontrar, hemos dado con ellos para saber qué les da BlackBerry para que sean tan fieles.

No sin mi teclado físico

Estaba claro que el teclado de pequeñas teclas iba a ser sí o sí el denominador común en los tres testimonios que hemos recogido. En primer lugar hablamos con Alfonso, un hombre de mediana edad al que ya conocíamos como fiel parroquiano de BlackBerry, puesto que es imposible no fijarse en alguien que lleva una en estos tiempos de smartphones avanzados. Alfonso luce una BlackBerry Bold 9700, un modelo que reventó el mercado en el año 2009. Cuando le preguntamos que por qué seguía utilizándola nos respondió conciso y sin titubeos “por el teclado y porque es la que tiene el mejor sistema de seguridad”.

«NO LA CAMBIO POR NADA, A MÍ ME GUSTAN MIS TECLITAS»

Alfonso también nos contó que en 10 años solamente había tenido dos teléfonos-BlackBerry, por supuesto- y que ése era otro de los motivos por los que no quería cambiar: su resistencia. Es verdad que el hardware de las BlackBerry es resistente pero el problema de la compañía no ha sido precisamente ése.

Cuando le preguntamos si a alguien más le había llamado la atención verle con una BlackBerry entre las manos como nos pasó a nosotros, nos dijo que sí, que la gente siempre tenía cachondeo con el tema y que sus compañeros de trabajo le decían que se cambiara, pero que no, que para él las BlackBerry son los mejores teléfonos y además cito textualmente “las pantallas no se rompen como las de los iPhone”.

A Alfonso no le importa que Facebook no se integre en su BlackBerry y tiene claro que cuando WhatsApp abandone el barco aguantará sin utilizarlo hasta que su Bold 9700 pase a mejor vida. No esperábamos menos de un incondicional como él.

Img 8728

Adiós WhatsApp, adiós BlackBerry

Nuestro segundo protagonista es Claudio, un amante de las nuevas tecnologías y usuario acérrimo de los foros de Internet. Claudio es también de La Résistancepero no tan fiel como Alfonso, aunque bien presume de tener una BlackBerry Curve 8520.

Lo más curioso es que Claudio nos confesó que utiliza su BlackBerry únicamente como línea secundaria para -atención- “poder hablar por WhatsApp porque me resulta más cómodo el teclado”. Para Claudio las teclas son un elemento imprescindible, y sentir la presión de éstas en sus dedos es una de las cosas que le tienen enganchado a BlackBerry.

Como podemos ver, una vez más, el teclado es el elemento diferenciador por el que los usuarios deciden utilizar BlackBerry, pero en el caso de Claudio tiene muy claro que cuando WhatsApp deje de dar soporte a BlackBerry y sólo queden Line y pocas más en términos de mensajería instantánea, prescindirá de su preciada Curve 8520.

A diferencia de Alfonso, Claudio sí se siente algo raro cuando saca su BlackBerry en el metro para hablar con su novia, ya que para la gente hoy en día ver a una persona joven utilizando una BlackBerry es casi como ver a alguien con un transistor escuchando música por la calle.

LO MEJOR DE MI BLACKBERRY ES QUE TIENE ANDROID COMO SISTEMA OPERATIVO

El último en contarnos su historia de amor con BlackBerry es Jarkendia, un compañero que escribe sobre videojuegos en VidaExtra. Como no podía ser de otra manera, Jarkendia responde a nuestra pregunta “¿por qué usas BlackBerry?”con un tajante “muy fácil: por el teclado físico”. Lo tenemos, trío de ases, todos aman el teclado de Blackberry pero, Jarkendia dijo algo que nos descolocó bastante, aunque debemos decir que tampoco nos sorprendió.

Y es que Jarkendia tiene una BlackBerry Priv, y aunque dijo que no era la primera BlackBerry que tenía, sí que era la primera con la que estaba satisfecho al 100%, y todo porque combinaba el teclado de BlackBerry con sistema operativo Android. Se quejó de que las anteriores BlackBerry eran nefastas en ese sentido, con muy pocas aplicaciones y una interfaz rudimentaria.

En resumidas cuentas, está contento porque tiene una BlackBerry sí, pero a medias, es como cuando empiezas una relación y todavía vives con tus padres, que te quedas solo con lo bueno y luego cada uno a su casa. Algo así.

Blackberries 1377070 960 720

BlackBerry ha llegado el principio del fin

De los testimonios recogidos y de las horas navegando en los foros de BlackBerry desiertos no se puede sacar más que una conclusión -tampoco muy novedosa-, y es que el fin de los dispositivos BlackBerry con su sistema operativo no va a tardar en llegar. Es posible que se acelere más el proceso ahora que WhatsApp se marcha sin decirle ni adiós, aunque siempre quedarán fieles como Alfonso que se agarrarán a su Bold 9700 como el protagonista de “Buried”.

Nosotros preferimos recordar a la compañía canadiense como era en vida, grande y esplendorosa, llenando el mundo de dispositivos negros con pequeñas teclas, copando el 40% de la cuota del mercado móvil en Estados Unidos. Hasta siempre BlackBerry.

_______________

Xataka

Huawei anuncia oficialmente cuáles de sus móviles actualizarán a la nueva versión del sistema operativo, Android 7.0 Nougat, por medio de la interfaz EMUI 5. Concretamente, serán seis los modelos que recibirán actualización. Seis confirmados en este momento, aunque es posible que lleguen más. Están incluidos el Huawei Mate 8 y el Huawei P9.

Huawei Mate 9 ya con EMUI 5.0

En primer lugar, hay que hablar del Huawei Mate 9, que no veréis en esta lista. Efectivamente, si tenéis el último móvil de Huawei, o si pensáis comprarlo, así como alguna de sus variantes, no recibiréis la actualización a Android 7.0… porque ya llega con esta nueva versión. Es el motivo por el que no aparece en dicha lista, porque ya tiene un firmware basado en esta versión.

Huawei P9

Actualización a Android 7.0 para Huawei

Huawei ha anunciado cuáles van a ser los smartphones que la compañía va a actualizar a la nueva versión del sistema operativo, ya de forma confirmada. Estos serán el Huawei P9, así como sus dos variantes, el Huawei P9 Plus y el Huawei P9 Lite, lo que es una gran noticia para este último pues es un smartphone de gama media más bien. Además, también actualizarán el Huawei Nova y el Huawei Nova Plus, los móviles que según se afirma podrían haber sido los originales Google Pixel antes de que Huawei supiera que finalmente Google no incluiría la marca del fabricante en el dispositivo. Y por último, aunque no menos importante, también tendríamos al Huawei Mate 8, el único de los lanzados el año pasado.

En lo que respecta a cuándo recibirán la nueva actualización, parece que los primeros en actualizar y en recibir una Beta o versión de pruebas serán el Huawei Mate 8 y el Huawei P9. En todo caso, no será hasta el año que viene cuando recibirán dicha actualización. Aunque sería en el primer trimestre cuando todos estos móviles actualización.

¿Y los demás?

Ahora cabe preguntarse qué ocurrirá con otros móviles como podrían ser el Huawei Mate 7, el Huawei Mate S y el Huawei P8. Esperaríamos que estos smartphones estuvieran en la lista para recibir actualización, pero de momento no lo están. Una de las características de EMUI 5 es que está diseñado para aprender del usuario, y también para facilitarnos el desplazarnos entre todas las opciones y ajustes del menú. El sistema de aprendizaje del usuario no es simple, y probablemente este sea el mayor problema para integrarlo en móviles anteriores al Huawei Mate 8, que fue el primero en contar con los procesadores de nueva generación de la compañía. Aun así, no podemos descartar la actualización en modelos tan potentes como el Huawei Mate 7, el Mate S o el Huawei P8, lanzados tan solo el año pasado.

 

__________________

Android Ayuda

Existen muchos formatos para las imágenes que insertamos habitualmente a través de los gestores de contenido de nuestras páginas web. Hoy, compartimos contigo una infografía para que sepas cuando usar algunas de las modalidades más famosas.

Diseñadores gráficos, community managers, periodistas online, desarrolladores web, responsables de ecommerce… Hoy en día, la gran mayoría de las profesiones digitales utilizan fotografías, ilustraciones o imágenes vectoriales como parte de su trabajo, y el abanico de herramientas de edición y de formación online sobre fotografía es cada vez más amplio, mientras que las cámaras de los dispositivos móviles son cada vez más precisas y aportan resultados de mayor calidad.

Sin embargo, es probable que alguna vez te hayas preguntado acerca de los formatos más usuales de imagen -como JPG o PNG y Gif, para el caso de las imágenes en movimiento, hoy popularizadas gracias a las redes sociales o el uso de aplicaciones de mensajería instantánea-, sin saber bien en qué casos conviene decantarse por una opción u otra.

¿Cuándo usar JPG, GIF Y PNG?

Esta infografía compartida desde la web Trecebits tiene por objetivo sacarnos de dudas y saber qué formato usar en cada caso, cuáles son los mejores usos y aplicaciones de cada una de las tres alternativas, la relación entre su tamaño, su peso y la calidad de imagen o sus principales ventajas. 

Échale un vistazo a la infografía a continuación.

En esta infografía se destaca cuándo usar formatos de imagen como JPG, GIF o PNG

_____________

TicBeat

8 de cada 10 trabajadores siguen utilizando PCs en sus empresas, por el escaso 26% que utiliza smartphones o el 21% que hace lo propio con tablets.

El ordenador de escritorio sigue siendo el dispositivo corporativo más popular en las empresas. Todo un jarro de agua fría para todos aquellos gurús que pregonan la movilidad inminente y omnipresente en las organizaciones dentro de este tsunami que se ha ido a llamar transformación digital. Así lo asegura la firma de análisis Gartner en un reciente estudio, en el que se afirma que ocho de cada diez trabajadores ha recibido un dispositivo informático en su compañía, siendo la mitad de ellos PCs de sobremesa.

En ese sentido, el 36% de los empleados cuentan con ordenadores portátiles, incluyendo aquellos equipos convertibles que son tanto PC como tablet. Mención aparte merece este segmento de dispositivos ya que, todavía siendo una opción muy residual, su crecimiento es notable y Gartner espera que siga en ascenso durante -al menos- los próximos tres años.

Por el contrario, relativamente pocos empleados reciben dispositivos móviles para desempeñar sus funciones diarias. La mayoría de ellos son smartphones, un tipo de equipo que sólo se emplea en el ámbito corporativo por el 23% de los profesionales en los principales mercados laborales del mundo. Una cifra muy baja que se explica principalmente por el extendido uso de terminales personales en el entorno empresarial: más de la mitad de las personas que usan smartphones en su trabajo, lo hacen con dispositivos de su propiedad.

A su vez, la tasa de uso de tablets es incluso más baja: un 21% de los profesionales utiliza alguna clase de tablet en la oficina, sumando tanto aquellos dispositivos otorgados por la empresa como los aportados por el propio trabajador.

Una estrategia de dispositivos corporativos que no contentan a la inmensa mayoría de los trabajadores. Según Gartner, menos del 20% de los empleados reconocieron que estaban insatisfechos con el equipamiento informático que le proporciona su empresa.

__________________

TicBeat

Muchas veces al pensar en el entorno Windows la cabeza nos lleva a un mundo empresarial. Y es que los profesionales han sido durante mucho tiempo una de las bases de crecimiento de Windows como plataforma dada su amplia implantación tanto en la empresa privada como en las entidades públicas.

Pese a movimientos que apuestan por el software libre como motor para los modernos sistemas informáticos vemos como desde Microsoft siguen apostando por la empresa como uno de los pilares fundamentales para el desarrollo de su plataforma, algo que se pone de manifiesto con la llegada de la Build 14393.447 que viene a ser la Actualización Aniversario para empresas.

Una actualización para Windows 10 que llega más tarde ya que desde Microsoft han realizado tareas de mejora en aspectos relativos a la seguridad dada la especial idiosincrasia del mercado la que va dirigido y donde los datos y su privacidad y protección cobran un especial protagonismo.

Esta actualización que en concreto se denomina CBB (Current Branch for Business)** ofrece por lo tanto las mejoras que ya vimos en la versión general** como son las extensiones para Edge, las Aplicaciones Universales, mejoras en Cortana, Windows Hello…

Además llega con una seguridad reforzada y un mejor soporte para los datos en la nube, que ahora cuenta con una protección mejorada en la que el sistema es capaz de identificar y bloquear el malware de forma automática, aprendiendo por si mismo y de una forma mucho más rápida y eficiente, gracias a Windows Defender Advanced Threat Protection (WDATP) o lo que es lo mismo, protección frente a amenazas avanzadas.

Se trata de una actualización que llega tras un estudio concienzudo en el que desde Microsoft han recabado el feedback de distintos perfiles de usuarios. Además gracias a Windows Upgrade Analytics, las empresas y entidades que quieran dar el salto a Windows 10 pueden realizar el cambio en un menor tiempo analizando de forma más eficientes el nivel de adaptación de sus actuales sistemas.

______________

Xataka