Denuncias

Senegal puede convertirse en breve en la primera nación del mundo en dotarse de una moneda digital basada en blockchain y vinculada a su propia divisa nacional. A comienzos de noviembre, Senegal presentó en sociedad el eCFA, una moneda digital que la nación africana está aún desarrollando en compañía del Banque Regionale de Marches (BRM) y de la compañía eCurrency Mint Limited.

Jonathan Dharmapalan, CEO de eCurrency, explicó que la misión de su compañía es la de preservar las “características seguras e inclusivas de la moneda fiduciaria física en el mundo digital“. Por su parte, BRM es una institución financiera con sede en el propio Senegal, especializada en mercados de capitales y en la implementación de soluciones bancarias a medida, y está liderando el proceso de desarrollo e implementación de la nueva moneda, con el respaldo del gobierno senegalés. Para BRM, esta es una ocasión excepcional para expandirse a nivel continental facilitando las transacciones interfronterizas.

Y es que la repercusión de un eventual éxito del eCFA es aún mayor del que parecería a primera vista: el franco CFA (o ‘franco de la Comunidad Financiera Africana’) al que se vincula es la moneda común común a 14 estados de África Occidental, la mayoría de ellos ex-colonias francesas, por lo que podría entrar en vigor en cualquier momento en países como Níger, Togo, Benin, Costa de Marfil o Burkina Faso. La propia WAEMU (West African Economic and Monetary Union) está supervisando el desarrollo de la criptodivisa.

Obviamente, son muchas las diferencias entre el futuro eCFA y el Bitcoin. Tras el anuncio, BRM y el gobierno senegalés recibieron numerosas críticas por parte de expertos en criptografía que consideraban que una moneda nacional dependiente de un sistema bancario centralizado era todo lo contrario de lo que entendemos por criptodivisa. El CEO de BRM, Alioune Camara, declaró que el gobierno de Senegal va a ayudar a desarrollar también mecanismos que garanticen la interoperabilidad de aplicaciones y plataformas dentro de la región.

 

_____________

TicBeat

 

El ataque mortal contra un semanario francés que satirizaba, entre otras religiones el Islam, podría alimentar los crecientes movimientos contrarios a la inmigración en Europa y exacerbar una “guerra cultural” sobre el lugar de la religión y la identidad étnica en la sociedad.

La primera reacción en Francia al asesinato del miércoles de 12 personas en las oficinas del semanario Charlie Hebdo a manos de dos hombres enmascarados que gritaron expresiones islámicas fue una ola de respaldo a la unidad nacional y a la libertad de expresión.

Pero eso parece ser poco más que un cese al fuego momentáneo en un país con problemas económicos y una alta tasa de desempleo. Francia tiene la mayor población musulmana de Europa y está sumida en un virulento debate sobre la identidad nacional y el papel del Islam.

“Este ataque seguramente acentuará la creciente islamofobia en Francia”, dijo Olivier Roy, un politólogo y especialista en Oriente Medio en el Instituto Universitario Europeo en Florencia.

Un libro del periodista Eric Zemmour titulado “Le suicide francais” (El suicidio francés) argumenta que la entrada masiva de inmigración musulmana es uno de los factores que está destruyendo los valores seculares de Francia.

El lanzamiento del año es una novela del polémico escritor Michel Houellebecq que imagina un presidente musulmán que llega al poder en el 2022 y refuerza la enseñanza religiosa en las escuelas y la poligamia en Francia, además de prohibir que las mujeres trabajen.

Esa agitación intelectual se ha mezclado con la ansiedad pública sobre la radicalización de cientos de musulmanes franceses que se han unido al grupo extremista Estado Islámico en Siria e Irak y que las autoridades de seguridad temen que regresen al país para causar una masacre.

El Frente Nacional, formación francesa de extrema derecha, no perdió tiempo en relacionar al ataque más mortal de violencia política en décadas a la inmigración e hizo un llamamiento para realizar un referéndum para restaurar la pena de muerte.

Pero el destacado imán francés Hassen Chalghoumi dijo que la manera correcta de contrarrestar los asesinatos en Charlie Hebdo no era a través del derramamiento de sangre o el odio.

Otro Planeta

La líder política Marine Le Pen, quien según encuestas ganaría una primera vuelta si se realizaran elecciones presidenciales en este momento, dijo que el “fundamentalismo islámico” había declarado la guerra a Francia y que eso exigía una acción firme y efectiva.

Si bien fue cauta al distinguir entre los ciudadanos musulmanes que comparten los valores franceses y “aquellos que matan en nombre del Islam”, su padre, el fundador del Frente Nacional Jean-Marie Le Pen, y su ‘número dos’, Florian Philippot, fueron menos moderados.

“Quien diga que el islamismo radical no tiene nada que ver con la inmigración vive en otro planeta”, dijo Philippot a la radio RTL.

Imanes oraron el jueves en los alrededores de las oficinas de Charlie Hebdo y líderes islámicos instaron a sus fieles a sumarse al luto nacional por las víctimas, cuyas caricaturas del profeta Mahoma habían enfurecido a muchos musulmanes en el pasado.

En lo que autoridades dijeron parecían ser ataques en venganza, personas dispararon durante la noche contra una mezquita en la ciudad occidental de Le Mans, y una explosión destruyó una tienda de kebabs junto a una mezquita en la localidad de Villefranche-sur-Saone.

El presidente socialista, Francois Hollande, exhortó el mes pasado a los franceses a aceptar la inmigración como una ayuda económica y cultural al país y pidió no convertir a los inmigrantes en el chivo expiatorio de los problemas económicos.

Marine Le Pen ha atacado los símbolos visibles del Islam en la vida pública francesa como oraciones musulmanas en la calle, comida árabe en las escuelas y mujeres tapándose el cabello con pañuelos.

Muchos secularistas de izquierda comparten esa preocupación en un país donde la separación entre la Iglesia y el Estado duró décadas.

Una encuesta del año pasado mostró que los franceses creen que los inmigrantes son el 31 por ciento de la población, casi cuatro veces más que el número real. Aunque el país no recoge estadísticas étnicas ni religiosas, una estimación confiable publicada por el Centro de Investigación Pew estableció la población musulmana en aproximadamente un 7,5 por ciento.

Esa cifra es mucho mayor que el 6 por ciento de Holanda, el 5,8 por ciento en Alemania o el 4,4 por ciento en Reino Unido, y sin embargo, grupos hostiles a la inmigración y el Islam, a los que con frecuencia relacionan con el terrorismo y el crimen, han crecido en todos esos países.

Integración Cuestionada

Un movimiento llamado PEGIDA (por sus siglas en alemán), O Europeos Patriotas contra la Islamización de Occidente, advierte de que Alemania está siendo tomada por los musulmanes y realiza marchas semanales que llegan a reunir hasta 18.000 personas en Dresden.

La canciller, Angela Merkel, y otros líderes pidieron a los alemanes que rechacen las protestas, que la propia Merkel aseguró que son organizadas por personas “con odio en su corazón”.

Un sondeo de noviembre, mucho antes de que se produjera el ataque en París, mostró que el 57 por ciento de los alemanes no musulmanes se sentían amenazados por el Islam.

En Reino Unido, el líder del antieuropeo Partido por la Independencia (UKIP, por su siglas en inglés), Nigel Farage, dijo que el ataque en París es el resultado de una “quinta columna” viviendo en países europeos.

“Hemos alentado a personas de otras culturas a permanecer dentro de esas culturas y no integrarse plenamente a nuestras comunidades”, dijo Farage a la radio LBC.

El primer ministro británico, David Cameron, quien ha calificado al “multiculturalismo” como un fracaso y busca restringir la inmigración de países pobres de la Unión Europea, condenó las declaraciones de Farage, diciendo que no es momento de hacer política.

En tanto, en los países nórdicos, donde los partidos de extrema derecha y contra la inmigración han ganado terreno, líderes musulmanes dijeron que sus comunidades se enfrentaban a una ola de violencia.

Omar Mustafá, presidente de la Asociación Islámica de Suecia, dijo que muchas mezquitas habían tenido que poner en marcha patrullas nocturnas después de que tuvieran lugar varios incendios intencionados y ataques racistas contra comunidades musulmanas.

“Son tiempos duros”, dijo Mustafá a Reuters. “Las fuerzas del odio, las fuerzas antidemocráticas, están intentando fijar la agenda, tanto los extremistas de derecha y los religiosos”, afirmó.

__________________

Reuters España

20121220-225910.jpg

WikiLeaks publicará en 2013 un millón de documentos con información confidencial de varias naciones, anunció este jueves el fundador del sitio, Julian Assange, desde el balcón de la embajada de Ecuador en Londres, donde le dieron asilo.

“El año que viene vamos a estar ocupados. Estamos preparados para publicar un millón de documentos que afectan a todos los países del mundo”, dijo Assange.

El australiano agregó que no se dejará amedrentar y que seguirá enfrentándose a los “abusadores”, para dar a conocer datos que enfrenten a grupos de poder.

Assange mencionó que el Pentágono sigue considerando a WikiLeaks una organización criminal, y que el gobierno de Australia “no defiende el periodismo”.

“Hace seis meses entré en este edificio. Se convirtió en mi casa, mi oficina, mi refugio. Gracias al Gobierno de Ecuador y el apoyo de sus habitantes, estoy seguro en esta embajada y desde aquí es donde puedo hablar de manera segura”, expresó.

La embajadora de Ecuador en Gran Bretaña, Ana Albán, indicó en un comunicado que su país “reafirma la solidaridad” a una persona que es perseguida “por pensar y expresarse libremente”.
“A veces es necesario levantarse y enfrentarse a los enemigos de la democracia, que lejos de buscar la unidad y la paz entre los ciudadanos del mundo, buscan la dominación de pequeños grupos de personas”, expresó Albán, de acuerdo con la agencia española.

Las autoridades detuvieron a Assange en Londres, el 7 de diciembre del 2010, a petición de la justicia de Suecia, por acusaciones de que había violado a una mujer y agredido sexualmente a otra.

Las tensiones entre Gran Bretaña y Ecuador aumentaron desde agosto pasado, cuando el país latinoamericano concedió oficialmente el asilo diplomático a Assange.

WikiLeaks ha difundido miles de cables diplomáticos de Estados Unidos, que provocaron molestia en gobiernos de varios países.

Funcionarios estadounidenses consideran que la publicación de documentos confidenciales sobre las guerras de Iraq y Afganistán representó un riesgo para la seguridad nacional.

El 19 de agosto del 2012, Assange realizó su primera aparición pública en el balcón de la embajada de Ecuador en Londres. En aquella ocasión pidió que Estados Unidos detuviera su “cacería de brujas”.

______________________
CNN

no de los aspectos menos conocidos de la conflictiva geopolítica del año que termina ha sido la carrera hacia la adquisición y el control de tierras fértiles en el planeta -una buena parte del continente africano y amplias extensiones en América Latina- por parte de potencias ricas o emergentes como Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Corea del Sur, Japón, China e India, mostrando la que va a ser una clave decisiva en las relaciones internacionales del siglo XXI.

La pasada semana el Parlamento argentino votó una ley que pone coto a la venta en porciones del país, uno de los líderes mundiales en producción de alimentos y que ya ha enajenado un 10% de su territorio, para restringir esta venta hasta un máximo del 15% de la Argentina.

Según un reciente informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), en 2011 se dispararon los precios de los alimentos y la fiebre por la adquisición multinacional de tierras cultivables y de zonas ricas en agua.

Los países más pudientes están comprando inmensos territorios en toda el África subsahariana, a fin de crear explotaciones agrícolas destinadas a la alimentación o a la producción de agrocarburantes. El director saliente de la FAO, Jacques Diouf, pone el dedo en la llaga: “Estados y empresas occidentales están interviniendo millones de hectáreas de tierras agrícolas de países en desarrollo para asegurar su aprovisionamiento alimentario a largo plazo”.

La multiplicación de estas transacciones (que alcanzan un territorio equivalente a la totalidad de Europa Occidental) podría entrañar, según Diouf, “un forma de neocolonialismo: Estados pobres produciendo alimentos para los países ricos a expensas de su propia población hambrienta”.

En una gran parte del Africa subsahariana: Mozambique, Sudán del Sur, Tanzania, Etiopía, Uganda, Zambia, Liberia, Madagascar, Uganda, Congo… se está produciendo un auge de compra de tierras por parte de países y compañías extranjeras que, según el Banco Mundial, en la mayoría de los casos implica el desplazamiento de las comunidades locales y de sus cultivos tradicionales para la fabricación de biodiesel, aceite de palma o para la producción intensiva de alimentos básicos como cereales o arroz, que luego son enviados a los países inversores. Según esta entidad, se exportan miles de toneladas de alimentos desde países que, paradójicamente, viven de la asistencia humanitaria internacional para combatir el hambre y la desnutrición.

Como formalmente las tierras son de propiedad estatal, son casi siempre los propios gobiernos, poco transparentes o directamente corruptos, quienes hacen las operaciones al margen de la población. Por ejemplo, en Etiopía, el quinto país más hambriento del mundo, que está afectado por la hambruna que sacude el cuerno de África, y donde unos 13 millones de habitantes dependen de la ayuda humanitaria para comer, el Gobierno acaba de ceder más de 40.000 kilómetros cuadrados de tierras, que han ido a parar sobre todo a inversores indios.

Nyikaw Ochalla, director de la Organización para la Supervivencia Anywaa, denuncia: “Se deja a las comunidades locales fuera de la toma de decisiones, y lo que ocurre es que un día esta gente ve una larga fila de tractores que está despejando las tierras. Y cuando preguntan al Gobierno regional qué está ocurriendo, nadie sabe nada, porque la negociación la han llevado a cabo sólo una o dos personas en su propio beneficio“.

Según el diario británico The Guardian, “la escalada de los precios alimentarios a escala mundial ha desencadenado una segunda invasión de África“. A mediados del mes pasado, la empresa surcoreana Daewoo Logistics obtuvo del Gobierno de Madagascar la concesión de un millón de hectáreas durante un plazo de 99 años para cultivar 5 millones de toneladas anuales de maíz, y otras 120.000 hectáreas para producir aceite de palma; en total, más de la mitad de las tierras cultivables de la isla, destinadas a las reservas alimentarias de Corea del Sur.

Sudán del Sur se dispone a ceder a los inversores extranjeros unas 900.000 hectáreas de tierra y otro tanto va a producirse en Tanzania.

La República Democrática del Congo, que se desangró hasta hace poco en guerras de exterminio, tiene la mitad de sus tierras cultivables en manos de inversores extranjeros, que las utilizan para cultivar agrocombustibles, productos de exportación, o para especular con los alimentos y sus precios en las bolsas internacionales.

Según un informe que acaba de difundir la FAO sobre “El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo”, el alza mundial de precios en los alimentos como el arroz, trigo, maiz y semillas oleaginosas seguirá aumentando hasta cerca de un 50% de aquí a 2020, debido a laespeculación en los mercados, que se han dirigido en estampida desde los mercados de valores a los mercados de materias primas. Y ésa, junto a las previsiones para el futuro de los gigantes asiáticos y de los países árabes más ricos, es la causa de las operaciones de compras invasivas de territorios que se están produciendo en África y que se anuncian en América Latina.

La FAO también presentó hace unos días en Santiago de Chile un informe en el que denuncia “intensos procesos de concentración y extranjerización de tierras en América Latina y el Caribe“. El funcionario de este organismo Fernando Soto Baquero advertía: “Los gobiernos de la región deben encontrar las formas para asegurar que estos procesos no tengan efectos negativos sobre la seguridad alimentaria”.

Las agencias internacionales dan cuenta de que compañías de India están recorriendo América Latina en busca de oportunidades para adquirir tierras que les aseguren el suministro de materias primas. Ya han adquirido 13.000 hectáreas en Brasil y 600.000 en Argentina. Por su parte, China, Corea del Sur, Arabia Saudí, Qatar, y operadores al servicio de fondos especulativos están realizando operaciones de compra de territorio latinoamericano con un alcance todavía no cuantificado por los organismos internacionales.

Sobre el factor especulativo en la venta o enajenación de amplios territorios en los continentes africano y americano, es muy interesante el trabajo de Carlos Enrique Bayo, que titulaba una reciente columna: Goldman Sachs se forra provocando hambrunas . Bayo describe cómo el mayor banco financiero del mundo se inventó el instrumento especulativo que ha disparado los precios mundiales de alimentos. En 1991, los banqueros neoyorquinos crearon un nuevo instrumento especulativo, el “Goldman Sachs Commodity Index”, un índice de 18 productos básicos -del trigo, el cacao, el cerdo, el arroz o el café, al cobre y el petróleo- para que los brokerspudieran jugar también en lo que hasta entonces era un mercado especializado.

La “financiarización” de los mercados de productos básicos

Así se llegó a lo que los expertos de la Conferencia sobre Comercio y Desarrollo de Naciones Unidas (UNCTAD) han denominado “financiarización” de los mercados de los productos de primera necesidad y que ha conducido a que en la primera década de este siglo los precios medios del trigo o el arroz se triplicaran a causa de la especulación bursátil, y que durante el pasado año los precios de los cereales aumentaran en más de un 60%. Según el experto de este organismo de Naciones Unidas Joerg Mayer, “el mercado de los alimentos se ha convertido en un casino”, mientras mil millones de personas se acuestan cada día con hambre en los países vulnerables que van siendo vaciados de sus posibilidades de sostenimiento por la adquisición extranjera de sus tierras más fértiles.

Las “cumbres” destinadas a la materia fracasan una tras otra. Ya casi no se habla de los famosos “objetivos del milenio”. En la última del G-20 en Roma, el ministro de Agricultura del Gobierno conservador francés, Bruno Le Maire, trató de encender la alarma: “Si no tomamos medidas oportunas ahora, la hambruna se convertirá en el mayor escándalo de este siglo“. Los mercados caminan en otra dirección.

_________________

Público

Las estafas siempre han existido, y siempre existirán, porque su origen no está en un modelo de negocios, sino en un problema moral. Bernard Madoff estafó a los mejores inversores de Wall Street, así como algún mercader griego debió estafar a Socrates con aceitunas podridas. Pero, ¿cómo es posible que tantas personas se dejen engañar? ¿Por qué alguien le daría su plata al príncipe nigeriano?

Puede haber muchas razones, tales como el exceso de confianza, la avaricia o la presión social, pero lo que es seguro es que muchos ignoran las señales de advertencia. Hasta los mejores inversores pueden ser engañados con una buena presentación de negocios. Por eso, aquí les dejo algunas señales que siempre tienen que observar si les piden invertir en un negocio.

1. Increíbles ganancias, en corto tiempo, con riesgo mínimo.

Si les presentan el negocio diciéndoles que está garantizada la recuperación de la inversión sin riesgo a perderla, tengan mucho cuidado. El retorno de inversión y el riesgo siempre van de la mano, no hay uno sin otro. El riesgo puede ser la fluctuación imprevista del mercado o su propia falta de impulsar su negocio, pero tiene que haber riesgo. No existe la “inversión de riesgo cero”.

2. Presión para invertir.

Si no inviertes hoy, será demasiado tarde. En mi opinión, si no les dan unos días para poder pensarlo, algo tiene que estar mal. Nadie debe tomar una decisión financiera sin la diligencia apropiada. Usar la presión como motivador es una señal común y clara de posible estafa; porque los estafadores saben bien que si les dan tiempo para investigar, no caerán. Cualquier inversión debe ser evaluada con la cabeza fría y con el tiempo que consideren necesario.

3. Consejos de un extraño.

No estoy seguro de por qué alguien quisiera tomar consejos de inversión de un extraño. Ellos no los conocen, no saben nada sobre ustedes, ni sobre sus expectativas. Yo no dejaría que un extraño me dé consejos sobre mi futuro profesional o sobre mi plan de salud. Si el extraño es una persona reconocida es normal que puedan confiar más, pero igual siempre tienen que estar atentos a quién les ofrece una inversión. Recuerden que Madoff también era muy conocido.

4. El “dato” interno.

Si alguien les ofrece información interna sobre una empresa tengan cuidado. No solo puede ser el argumento para convencerlos, sino que en la mayoría de países está prohibido aprovecharse de información privilegiada; es decir, información no-pública. Además, el truco del dato interno suele estar acompañado del argumento “tu contacto soy yo”, en el que se limita el contacto del inversor con la supuesta empresa.

5. Falta de información.

Si un negocio es legítimo, tiene que poder ofrecerles toda la documentación legal exigible. Tienen que poder revisar su registro público, plan de negocios y documentos financieros pertinentes. De lo contrario, les recomiendo que eviten invertir.

Que algunas de estas señales estén presentes no hace que el negocio sea un fraude, pero sí son datos que tienen que tomar en cuenta y que facilitarán descartar o no una inversión.

___________
Por Inti Vidal
Mercado y Negocios

Por Alejandro Gándar

Una crítica al aburrido discurso cultural dominante. Con “recomendados”, “contraindicados” y “grandes citas”.

_______

Que el mundo vaya mal dispone de su fascinación. Que las cosas, las grandes y las pequeñas, estén mal, lo mismo. Lo malo no hay que inventarlo, suele estar ahí. Y no se puede negar que la mayor parte de casi todo es una mierda, desde la morfología rotuliana a la urbanística, pasando por los endemoniados seres humanos. En resumen, las grandes crisis, la posibilidad de una catástrofe y no digamos su contemplación nos ponen contentos, nos llenan. Recargan la sensibilidad o la activan.

Es como cuando te pones a leer una novela o a hablar de alguien: la mirada se ha especializado en buscar el defecto. El fallo nos relanza como individuos con identidad. Además, como ya hemos sugerido, el bien y lo que está bien cuesta trabajo, es difícil apreciarlo. Exige de nosotros algo que generalmente no estamos en condiciones de dar.

Se me ocurren algunas respuestas, más allá de la miseria moral y de la mezquindad, meras descripciones del comportamiento superficial de la realidad:

-Desconfianza de lo propio y de lo extraño (reluctancia al análisis y a la empatía).

-Búsqueda angustiosa de consuelo. Lo peor del consuelo es que cualquiera vale en primera instancia.

-Desesperanza. Es una forma de mala fe.

-Sentimiento universal de injusticia. Se me debe algo y lo va a pagar todo el mundo.

-El lugar del otro es despreciable en tanto yo no estoy en él.

-Rechazo de la carencia, la falta, la mortalidad.

-Protección…

-Dogmatismo: la negación es más absoluta que la afirmación, incluso sintácticamente.

-Lo bueno es enemigo de lo cotidiano, allí donde lo cotidiano es aquello de lo que no se obtiene nada.

-En el bien, hay riesgo. En lo malo, sólo pudrición y, por tanto, homogeneidad.

-En el mal estamos con los otros y de esa forma nos volvemos aceptables.

-De muy pocos libros se sacan diez páginas gloriosas. ¿Qué pasa si las otras doscientas no valen nada? El sistema de correspondencias revela constantemente la negación.

-Toda búsqueda es rechazable. No forma parte del pensamiento sistemático.

-El pecado es más confortable que la inocencia, pues la inocencia exige un estado de alerta.

_______________

El Escorpión

El fundador de Wikileaks estrena la semana que viene su propio programa de televisión, ‘The World Tomorrow’, en el que entrevista a indignados de todo el mundo.

Uno de los personajes más emblemáticos de los últimos años, perseguido por gobiernos y apoyado por indignados, Julian Assange, el hombre de Wikileaks, ya tiene un programa de televisión para contarle al mundo entero cuál, según él, es el futuro que nos depara. El australiano ha terminado ya el rodaje de los doce episodios de ‘The World Tomorrow’ (El Mundo del Mañana) y el próximo martes 17 de abril saldrá el primero en la televisión rusa RT, y será seguida por Internet.

Assange, fundador y editor jefe de Wikileaks, ha estado bajo arresto domiciliario sin cargos durante casi 500 días. Así, durante los últimos meses ha aprovechado la estancia en el campo británico para convertirse en anfitrión de un gran número de invitados.

Sin embargo, sus visitante sno eran personas corrientes, sino algunas de las personas más controvertidas, populares e interesantes de hoy en día. Y a partir de las conversaciones que han mantenido con el anfitrión se han elaborado estos doce capítulos que, sin duda, darán que hablar.

Durante los últimos cinco años el mundo ha estado marcado por la crisis económica y las convulsiones políticas que ésta ha producido. Y de este caldo de cultivo ha nacido un fenómeno revolucionario nacido en los países árabes y que después ha dado la vuelta al mundo, pasando por Europa y hasta llegar a Estados Unidos.

De este modo, ‘The World Tomorrow’ ofrece una gama ecléctica de invitados: políticos, revolucionarios, intelectuales, artistas y visionarios que representan a la ola de cambio que sacude el mundo. En palabras de Julian, el objetivo del programa es “capturar y presentar algo de este espíritu revolucionario a una audiencia global”.

Para Julian, la fuerza del espectáculo reside en un “tono franco e irreverente”. “Mi convicción es que el poder sólo puede ser transformada si se toma en serio. Pero la gente común debe resistir la tentación de ceder ante los poderosos”.

Las siguientes programas, de 26 minutos cada uno, se emitirán una vez por semana en distintos canales de todo el mundo. Además, todas las entrevistas y las transcripciones también se pondrán a disposición de todas a través de Internet.

 

______

Público

 

 

 

Policía detiene a tres colombianos por supuesto tráfico de 1.203 kg de cocaína

Por Kathy Chaves
kathy@flashcr.com

Esta madrugada, los agentes de la Policía de Control de Droga (PCD) del Ministerio de Seguridad Pública (MSP) detuvieron –en Tibás- a tres personas colombianas como presuntos responsables de traficar 1203 kilogramos (kg) de cocaína.

La detención de los hombres de apellidos Álvarez López, Castro Usuga y Vásquez Riascos (de los cuales los dos últimos son nacionalizados) se dio en las cercanías de la heladería POPS, en Tibás.

En este momento, los tres sujetos capturados se encuentran bajo las órdenes de la Fiscalía.

Decomiso. Por otro lado, según un comunicado de prensa enviado por MSP, el decomiso fue de 58 pacas de 20 kg de cocaína, una paca de 21 kg de cocaína y otra de 22 kg.

Pero, según el MSP, los oficiales, además de esto, encontraron dos armas de fuego y dinero (¢140.000 y $208).

Dispositivo policial en Limón dejó cuatro personas detenidas

Por Kathy Chaves
kathy@flashcr.com

Un dispositivo policial en Limón, el cual se realizó después de recibir una alerta sobre una presunta fuga en el Centro Penitenciario de esa provincia, dejó como saldo cuatro personas detenidas por portación de droga y armas.

Ante esto, en un comunicado de prensa enviado por el Ministerio de Seguridad Pública (MSP) se comentó que tres de los detenidos son hombres de apellidos Mora Mena, Jiménez Alegría y Saborío Sequeira. Mientras que la otra capturada es una mujer de apellidos Burrel Brown.

“A estas cuatro personas se les decomisó 240 dosis de crack, tres de marihuana, tres armas de fuego, 21 proyectiles y un cargador.

“A Jiménez se le decomiso dos armas por no portar los documentos respectivos y 120 dosis de crack. A Mora se le decomisaron dos dosis de marihuana. A Burrel se le decomisó una dosis de marihuana y a Saborío 120 dosis de crack, un arma de fuego y un cargador”, se afirmó en el texto enviado.

Dispositivo. La Fuerza Pública de Limón recibió una alerta sobre una supuesta fuga en el Centro Penitenciario de esa provincia, lo cual generó que los policiales realizaran varios retenes policiales, tanto fuera como dentro del Centro.

“Este dispositivo hizo que se revisaran decenas de vehículos y que se chequearan a más de 200 personas”, concluyó el comunicado enviado.

259

Las sumas oscilan entre 5.000 y 100.000 euros, incluso si los hechos hubieran prescrito.- De momento, 48 demandantes saben que serán indemnizados

La Iglesia católica holandesa compensará a las víctimas de abusos sexuales perpetrados en sus internados entre 1960 y 1970. Las indemnizaciones sumarán unos 5 millones de euros y serán abonadas a partir de diciembre. La decisión ha sido tomada después de que la Conferencia Episcopal y la Conferencia de Religiosos de Holanda recibieran unas 500 denuncias (a través de su oficina, Ayuda y Derecho) y aceptaran la propuesta de pago establecida por la Comisión Siewert Lindenbergh. Dirigida por el jurista del mismo nombre, ha establecido cinco categorías de abusos, con sus correspondientes compensaciones.

Así, para las insinuaciones o gestos sexuales que atenten contra la integridad física o mental del menor, la Iglesia desembolsará 5.000 euros. Si hubo tocamientos de genitales, la víctima recibirá 7.500 euros. Dependiendo del periodo y la frecuencia de los dos supuestos anteriores, la suma oscilará entre 10.000 y 20.000 euros. En caso de violación, serán abonados 25.000 euros. Y cuando el abuso fuera excepcional y prolongado, y las secuelas psíquicas permanentes, pagarán hasta 100.000 euros. La misma cantidad rige para las agresiones que correspondan a varias categorías juntas. Los hechos prescritos también serán indemnizados. De momento, 48 personas están ya en la lista de espera para recibir las sumas.

El acuerdo económico es firme, pero la iglesia ha impuesto unas condiciones estrictas para desembolsar el dinero. Solo podrán recibirlo los demandantes que hayan presentado denuncias ante la nueva Comisión de Quejas Sexuales, dirigida por la jerarquía eclesiástica. Una vez cursada, la queja deberá ser probada (por la justicia ordinaria, con una confesión del agresor, o bien por la propia Comisión religiosa).

Los grupos de apoyo a las víctimas, y sus abogados, temen que los psicólogos y juristas designados por la curia para estudiar las denuncias no sean del todo independientes. Tampoco les parece bien, que una vez agotada esta vía, no quepan otros recursos. Por otra parte, el martes presentará su propia evaluación la Comisión Deetman. Ordenada por el Gobierno, la misma se ocupa de analizar todos los abusos sexuales cometidos en el seno de la iglesia católica holandesa desde 1945. En su caso, se han abierto 2.000 expedientes con las denuncias recibidas.

______

El País

 

 

Protestamos y rechazamos el surgimiento de obstáculos, acciones intimidatorias y prepotentes en contra de los periodistas

11 de octubre 2011
Licda.
Laura Chinchilla Miranda
Presidenta de la República de Costa Rica
Su Despacho

Estimada señora Presidenta:
En los últimos meses hemos visto acciones por parte de Casa Presidencial contra trabajadores de la prensa nacional, que nos alejan del ejercicio de ser una democracia viva y manchan la imagen internacional de Costa Rica.

Eso nos preocupa, ya que los funcionarios públicos tienen siempre la obligación de suministrar información a los periodistas en su labor informativa, sobre todo cuando se trata de asuntos de interés nacional.

Protestamos y rechazamos el surgimiento de obstáculos, acciones intimidatorias y prepotentes en contra de los periodistas que están realizando una labor profesional, debido a que en nada promueven las relaciones respetuosas que deben existir entre la prensa independiente y los poderes de la República.

Es por ello que le solicitamos, señora Presidenta, una explicación sobre los acontecimientos confrontativos surgidos hacia algunos periodistas que atienden la Casa Presidencia y girar las instrucciones necesarias para que esos hechos no se repitan.

Estamos convencidos de que no hay democracia posible sin respeto, transparencia, libre acceso a los funcionarios y a la información pública y una prensa libre, ética y responsable.  Nuestro Colegio está comprometido con esos principios.

Atentamente,

Msc. Raúl Silesky Jiménez
Presidente Junta Directiva
Colegio de Periodistas de Costa Rica

C:
Lic. Roberto Gallardo, Ministro de Comunicación.
Medios de Comunicación

221

La exdirectora Rebekah Brookes puede ser interrogada. El Gobierno se repiensa la OPA de Murdoch sobre BSkyB

El adiós de News of the World se cerró con la venta de cerca de cuatro millones y medio de copias según los medios británicos. Son las cifras más altas desde 1998 y si bien las ventas oficiales no se conocerá hasta esta tarde, el escándalo desatado la semana pasada que acabó con el magnate australiano Rupert Murdoch ordenando el cierre inmediato del dominical, sirvió indudablemente para que los británicos se acercaran a los kioscos para hacerse con el último número.

Según el diario The Guardian, la cifra representa un aumento de casi el 70% respecto a los últimos números de ventas del dominical de Murdoch, que podría haber agotado la tirada entera.

Aunque seguramente este no es el tema que más preocupa ni a su exdirectora, Rebekah Brooks, ni al propio Murdoch. La consejera delegada de News International podría ser interrogada por Scotland Yard por el escándalo de las escuchas ilegales en las próximas horas según informa The Times.

Además, las presiones para que presente su dimisión no dejan de aumentar. Por el momento, la exdirectora cuenta con el apoyo de Murdoch, aunque son las propia víctimas de sus pinchazos los que reclaman su renuncia. Mark Lewis, abogado de la familia de Milly Dowler, niña que asesinada en 2002 a la que el periódico dio por viva publicando sms falsos, pidió que Brooks “asuma su responsabilidad editorial”.

Clegg pide que retire la OPA

Por su parte, Murdoch está viendo cómo la gran operación que esperaba conseguir tras la OPA sobre BSkyB, el mayor emisor de televisión británico, está al punto de irse al traste. Esta mañana, el viceprimer ministro, Nick Clegg, ha sido claro y ha pedido a Murdoch que frene la operación: “Sobre la OPA a BSkyB, Rupert Murdoch está hoy en Londres intentando encontra la manera de arreglar las cosas. yo simplemente le diría que mire cómo se siente la gente. Que vea cómo ha reaccionado el país a las revelaciones. Y que por tanto haga lo más decente y sensible. Reconsidere la oferta”, dijo tras mantener una reunión con familias afectadas por los pinchazos.

Como ya anunciara el pasado viernes el primer ministro británico, David Cameron, el Gobierno revisaría la operación, que en un primer momento había obtenido el visto bueno.

Pero Cameron necesita tomar una decisión drástica porque el affaire News of the World pude minar su imagen pública. Primero por haber contratado a Andy Coulson como su asesor de comunicación en 2010 después de que se viera obligado a dimitir de la dirección del periódico tras el primer gran escándalo de pinchazos. Segundo, por su relación con Brooks, a la que le une una gran amistad.

El ministro de Cultura y Comunicación, Jeremy Hunt, ha pedido consejo a la Ofcom, el organismo que regula el sector audiovisual británico, para llevar a cabo una revisión realista de la OPA. Según la prensa británica, la compra ahora podría llegar a retrasarse un año.

Mientras, el líder laborista, Ed Miliband, ha exigido al Gobierno que envíe el caso BSkyB a la oficina de la competencia, ha solicitado que se paralice la venta hasta que termine la investigación sobre los pinchazos, una opción que está sumando apoyos entre los liberaldemócratas y los propios tories de Cameron.

Las acciones de BSkyB han caído un 17% desde la semana pasada, un 6% hoy mismo.

______

Público

 

 

 

268

El líder de Al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP), Nasser al Wuhayshi, ha prometido que “lo que está por llegar será mayor y peor” después de la muerte del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, en una operación de fuerzas especiales estadounidenses en Pakistán el pasado 2 de mayo.

“Tenéis que luchar una generación tras otra, hasta que su vida quede arruinada, sus días se vean perturbados y caigan en desgracia. La lucha entre nosotros y vosotros no sólo la lideraba Osama”, ha advertido Al Wuhayshi en una declaración difundida este miércoles por Internet.

“Lo que está por llegar será mayor y peor, y a lo que os enfrentaréis será más intenso y dañino”, ha prevenido el líder de AQAP, en un elogio a Bin Laden colgado en la web islamista ‘As Ansar’. AQAP es considerada como una de las ramas regionales de Al Qaeda más activas y ha llevado a cabo varios ataques fallidos contra objetivos estadounidenses y saudíes, empleando nuevas tácticas.

Nasser al Wuhayshi, que también figura entre los objetivos estadounidenses, fue un asesor persona de Bin Laden en Afganistán en los 1990 y se ha mantenido aferrado a la ideología y las tácticas operativas del líder de Al Qaeda.

“Los americanos asesinaron al jeque, pero ¿han matado la fe del jeque, su ideología y su llamamiento, y la moral de combate de la ‘Umma’ que el jeque ha revivido?”, se ha preguntado en su mensaje.

Los analistas consideran que AQAP podría cobrar una mayor atención tras la muerte de Bin Laden, posiblemente organizando ataques de venganza. AQAP ha reivindicado la responsabilidad del atentado fallido en un avión con destino a Detroit en 2009 y también ha sido acusado de las bombas encontradas en aviones de carga con destino a Estados Unidos en 2010.

“Decid a los americanos que las brasas de la Yihad están crepitando más fuertes y brillantes que lo estuvieron durante la vida del jeque”, ha añadido Al Wuhayshi said

Adn

Restricción Vehicular de hoy… Ahorramos, ¿o no?

Por Marcos Fernández Carvajal
marcos@flashcr.com
Editorial
_______

Canal 7 presentó un interesante reportaje: ¿Restricción Vehicular? El día 09 de mayo del presente año. En este se indicó que, según las estadísticas de la actualidad, la factura petrolera no se ha reducido.

Lo anterior se debe a que la disminución de carros que hay en el centro de San José y en la Circunvalación no ayuda, ya que la mayoría de las personas utilizan rutas alternas.

Para comprobar lo anterior, la Cámara de Expendedores de Gasolina indica que el consumo de este producto se incrementa, ya que las personas se desplazan por otras rutas no convencionales, las cuales son más largas. Además, corren con la suerte de encontrarse con presas.

Según Francisco Jiménez, Ministro de Transportes, si se ahorra. Pero, según Refinadora Costarricense de Petróleo (Recope), no se ahorra. En mi opinión, no se ahorra, sino que se gasta más.

En lo personal, me gustaría ver números reales, los cuales justifiquen la restricción. Es decir, no quiero ver ideas y decretos del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT), del Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC), del Ministerio de Hacienda ni de Recope.

Por el contrario, sería interesante que la Oficina de Defensa al Consumidor se involucrara en tan importante tema.

En mi caso, tengo que recorrer casi 10 km más para desplazarme a mi trabajo, ya que mi ruta es ir de Curridabat a Sabanilla. De ahí a Guadalupe. Luego me desplazo hasta Moravia y después llego a Tibás, punto final de mi recorrido diario. Si no es que debo tomar otra ruta aún más complicada.

Lo anterior me hace durar unos 40 minutos más en mi trayecto, comparado con un día normal, en el cual viajo por circunvalación.


Diputados vinculados a la industria agropecuaria defienden una ley que reduce las áreas protegidas

_______

Si no se producen cambios de última hora, el Congreso brasileño votará entre hoy y mañana la alteración del Código Forestal, que desde 1965 establece las áreas protegidas en Brasil. El proyecto de reforma, presentado por el diputado comunista Aldo Rebelo con el apoyo de la llamadabancada ruralista el influyente sector político que protege los intereses de la industria agropecuaria, plantea la disminución de las áreas protegidas en el país, en beneficio del avance del área cultivable.

El Código actual determina la existencia de Áreas de Preservación Permanente (APP) situadas en zonas de riesgo de inundaciones y deslizamientos y que sólo pueden ocuparse para la realización de obras de interés público. La ley establece la protección de un área de 30 metros en los márgenes de los ríos, que con la reforma disminuiría hasta los 15 metros.

Además, el Código vigente obliga a los agricultores a mantener una reserva legal, esto es, un área protegida dentro de todas las propiedades rurales. El porcentaje varía entre el 80% del área en la selva amazónica y el 20% en el sur del país. La reforma propuesta por Rebelo flexibiliza estas áreas en las propiedades que no superen una determinada extensión: pasaría del 80 al 50% en el Amazonas, por ejemplo. Y es que Brasil alberga uno de los mayores pulmones del planeta. De sus 850 millones de hectáreas, más del 60% (537 millones de hectáreas) son de vegetación. Un estudio de Greenpeace calcula que se deforestarían unos 85 millones de hectáreas; otras asociaciones ambientalistas amplían esa cifra.

El otro punto polémico de la reforma es que otorgaría la amnistía a aquellos propietarios que actualmente ocupan áreas ilegalmente. Según los ecologistas, esto daría más fuerza a una cultura de la impunidad que ya predomina en Brasil, donde unos 83 millones de hectáreas de áreas protegidas están ocupadas ilegalmente en la actualidad.

La justificación para la reforma es la necesidad de una actualización de la normativa, en un país donde más del 90% de los 5,2 millones de propiedades rurales están en situación de ilegalidad. Para los defensores de la reforma, ampliar el área cultivable es imprescindible en un momento histórico en que debe triplicarse la producción agrícola, y Brasil es uno de los principales graneros del planeta.

Poca productividad

Los movimientos ecologistas están de acuerdo en que es necesario actualizar y mejorar la normativa, pero aseguran que para producir más alimentos no es necesario renunciar a la protección: bastaría con utilizar los 61 millones de hectáreas que, según las estimaciones de SOS Florestas órgano que reúne a varias organizaciones ecologistas y de investigación ambiental, se destinan actualmente a la explotación ganadera de bajo rendimiento, con una productividad de apenas 0,7 cabezas de ganado por hectárea, tres o cuatro veces menos que en países como Estados Unidos, y que el propio Brasil hace unas décadas. Según un estudio de la Universidad de São Paulo,el área cultivada en Brasil se duplicaría con sólo utilizar esas áreas. Y según un informe de WWF, menos de un 5% de la producción actual está localizada en estas áreas protegidas.

No sólo los ecologistas han criticado el proyecto. La comunidad científica brasileña insiste en la necesidad de atrasar la votación para estudiar mejor el tema y promover un diálogo transparente con la sociedad brasileña. Como los ecologistas, los científicos abogan por aumentar la eficiencia y la productividad, en lugar de por la reducción de las áreas protegidas, para aumentar la producción agrícola.

La Asociación Brasileña de Ciencias (ABC) y la Sociedad Brasileña para el Progreso de la Ciencia (SBPC) afirman que el proyecto se basa “en la premisa errónea de que no hay más área disponible para la expansión agrícola” y señalan que “en algunos puntos del proyecto se generalizan números que no son aplicables en todos los lugares”, una generalización que “no tiene sentido desde el punto de vista científico”, según Helena Nader, presidenta de la SBPC. Según los cálculos de los investigadores, de aprobarse el proyecto de ley disminuiría en un 31% el área protegida por las APP.

La SBPC y la ABC han enviado al Congreso el estudio El Código Forestal y la ciencia: contribuciones para el diálogo, en el que especifican sus críticas al proyecto. Entre otras, que las reservas legales y las APP abrigan insectos polinizadores sin los que las cosechas de cultivos como la soja, el café o el maracuyá pueden sufrir caídas de entre el 40 y el 100%.

Lo decía con otras palabras la senadora Marina Silva, del Partido Verde (PV), en un artículo publicado el pasado domingo en la Folha de São Paulo: “No usar con sabiduría esos recursos es matar la gallina de los huevos de oro. () Es absurdo oponer productores rurales y ambientalistas, producción agrícola y medio ambiente”.

Según expertos de tres universidades brasileñas, en dos cartas dirigidas a la revista Science, la reforma del Código llevaría a “una disminución de la biodiversidad, a un aumento en la emisión de gases perjudiciales para la atmósfera y a un aumento de las pérdidas de suelo por la erosión, así como a pérdidas irreparables en servicios ambientales de los cuales la propia agricultura depende sobremanera”.

Desastres naturales

Los científicos señalan además que la reforma no sólo tendría efectos ambientales, sino víctimas humanas: más cultivos y ocupaciones de los márgenes fluviales aumentarían la probabilidad de inundaciones, en un país donde este tipo de catástrofes se cobran la vida de centenares de personas cada año. Según el Ministerio de Medio Ambiente brasileño, más de un millón de personas fueron afectadas por algún tipo de desastre natural entre 2000 y 2007.

El negocio agropecuario alcanzó exportaciones record en los últimos años, por unos 80.000 millones de dólares en 2010. Pero tiene también sus riesgos: se considera que el sector es el mayor responsable de la deforestación de la selva amazónica, por encima incluso de los sectores minero y maderero. En 2004, cuando la deforestación llegó a su mayor nivel, Brasil se convirtió en el cuarto país del mundo en emisiones de gases de efecto invernadero.

Ahora que Brasil quiere consolidarse como un país de referencia en la prevención medioambiental y la lucha contra el calentamiento global, los expertos señalan los riesgos de que una alteración del código ambiental vuelva a disparar los niveles de deforestación y, con ello, el de emisiones.

Rebelo insiste en que su reforma, apoyada por el agronegocio, pretende favorecer al pequeño agricultor. Sin embargo, el Movimiento de los Sin Tierra (MST) y la Vía Campesina se han manifestado en contra de disminuir las áreas protegidas.

Si el proyecto consigue pasar el trámite del Congreso, será enviado al Senado y, de ser aprobado también por la segunda Cámara, necesitará la aprobación de la nueva presidenta Dilma Rousseff,que tiene derecho de veto. Rousseff prometió en campaña electoral que vetaría la reforma del Código Forestal “si no se presentase una propuesta razonable”, pero no especificó con claridad con respecto a la propuesta defendida por Rebelo y los ruralistas.

Público

Un año después de la tragedia de la ‘Deepwater Horizon’, los expertos alertan de que muchos de sus efectos aún son desconocidos

____________

Hace mañana un año, concretamente a las 21.53 hora local, un escape de metano provocó una explosión en la plataforma Deepwater Horizon, operada por BP, que había empezado a perforar, a más de kilómetro y medio bajo el nivel del mar, el pozo conocido como Macondo 252, en el golfo de México. Dos días más tarde, la plataforma se hundía en el océano causando la muerte de 11 trabajadores y la peor marea negra de la historia de Estados Unidos.

Durante tres meses, las autoridades lucharon por cerrar la brecha y acabar así con un escape que vertería casi cinco millones de barriles de crudo a las aguas ya contaminadas del golfo, causando lo que se temía fuera a ser una catástrofe ecológica sin precedentes en el delicado ecosistema de las costas de Luisiana, las más directamente afectadas, y los estados vecinos de Misisipi, Alabama y Florida.

Un año más tarde, el balance medioambiental y humano es bastante más complejo y, en algunos aspectos, más positivo de lo que cabía esperar, aunque en tan poco tiempo sólo puede ser un balance muy provisional. Provisional, sobre todo, por la falta de datos. Tanto el Gobierno como BP mantienen secretos los resultados de sus investigaciones científicas de cara a la larga batalla legal que les espera para determinar responsabilidades financieras. Y, además, la naturaleza tiene su propio ritmo. Tres años después de la catástrofe del Exxon Valdez en 1989 -que sólo vertió 257.000 barriles de petróleo en la bahía del Príncipe Guillermo, en Alaska- fue cuando desaparecieron los bancos de arenques de la zona. Es demasiado pronto para conocer la amplitud de los daños.

En algunos lugares no queda casi nada del líquido rojizo que mancilló el azul del océano. En otras, sobre todo en las marismas más delicadas, el rastro del petróleo todavía se ve y se huele.

Metano evaporado

“Es un tremendo caos, pero no es el fin del mundo”, asegura Edward Overton, experto medioambiental de la Universidad de Baton Rouge; “Mucha gente pensó que el Golfo no serepondría durante décadas, pero parece que no va a ser el caso”.

Un estudio federal publicado el pasado febrero asegura que el 86% de los componentes cancerígenos de la mancha, sobre todo el metano, se han evaporado. El clima cálido y la complejidad del ecosistema del delta del Misisipi, muy rico en bacterias, habrían ayudado a descomponer los elementos químicos del escape. Es lo que han demostrado muchos estudios. Pero una oceanógrafa independiente de la Universidad de Georgia, Samantha Joyce, asegura que el daño colateral es grande porque la bacteria que se ha comido el metano ha creado una capa grasienta que se ha depositado en el fondo del océano, ahogando los organismos que ahí viven.

Lo más peligroso es lo que no se ve. En algunas playas, el petróleo de BP está enterrado a más de 15 centímetros de profundidad en la arena y limpiarlo sería más complicado que dejarlo donde está. En alta mar, donde el papel de muchas de las criaturas todavía sigue siendo un misterio para los científicos, las consecuencias del sedimento de los elementos más pesados del petróleo, el que no pudieron disolver los vertidos químicos, podría tener un efecto desconocido en la cadena alimenticia, asegura un antiguo experto de la NOAA (Agencia Oceánica y Atmosférica de EEUU), Steve Murawski. Además, al tratarse de un escape a tanta profundidad, la presión disolvió el crudo en pequeñas partículas mucho más difíciles de detectar.

Se vertieron siete millones de litros de productos químicos para dispersar la mancha y, aunque la Agencia para la Protección del Medio Ambiente (en inglés, EPA) afirma que no han dejado rastros tóxicos significativos, otros especialistas aseguran que los agentes no se han degradado del todo.

La marea negra ha causado muchas víctimas entre la fauna de la zona. Un número considerable de delfines muertos ha aparecido en las costas afectadas, unos 300 desde la explosión, 60 de ellos neonatos, según los datos de la NOAA, aunque el fenómeno empezó a detectarse antes y no es seguro que esté directamente relacionado con la catástrofe. Después del Exxon Valdez, se recuperaron los cadáveres de unas 30.000 aves, aunque se estimó el balance total en 250.000. La National Audubon Society, que se ocupa de la protección de los pájaros, calcula que, extrapolando el mismo cálculo y a la vista de los 8.000 restos que se han encontrado en las playas afectadas por la marea negra, la cifra de aves afectadas podría superar las 24.000.

El petróleo enterrado, además, es particularmente peligroso para las tortugas marinas. Cinco de las siete especies que existen en el mundo anidan en las costas del Golfo y, aunque cientos de voluntarios consiguieron salvar unos 28.000 huevos y multitud de crías, no se conocerán realmente las repercusiones de la catástrofe hasta que alcancen la edad adulta y vuelvan a las costas, dentro de 20 años.

El cultivo de ostras de Luisiana, el primer productor de Estados Unidos, también se ha visto muy afectado, pero no tanto por el crudo sino por las toneladas de agua dulce del Misisipi que se desviaron al delta para combatir la marea negra. El estado ha perdido la mitad de su producción y no espera recuperarse hasta bien entrado 2012. Y es que, a nivel humano, el balance es traumático. La distribución de compensaciones a la población local sólo acaba de empezar. BP ya se ha gastado unos 16.000 millones de dólares en limpiar la costa, contratar a los pescadores locales y ayudar a los ayuntamientos de la zona, pero, como subrayaba un meticuloso trabajo de la web de investigación periodística Propublica, “como el Gobierno federal decidió ceder el control de las operaciones a BP, es imposible saber lo que realmente ha conseguido este dinero”.

Sin criterios

El pasado junio, a petición del presidente Barack Obama, BP creó un fondo de compensación de 20.000 millones de dólares a repartir entre los afectados. Kenneth Feinberg, el hombre que se ocupó de otro polémico fondo de indemnización, el de las víctimas de los atentados del 11-S, lleva meses intentando sentar unos criterios básicos para evaluar las cantidades a entregar, y le está costando lo suyo. “Lo único que ha escuchado son críticas -reconocía un reciente editorial de The New York Times-, algunas justificadas y constructivas, otras totalmente injustas. Hay días en los que el señor Feinberg debe de lamentar haber aceptado el puesto”. Unos 500.000 afectados han presentado sus casos y es sólo el principio. Luego habrá que calcular los daños punitivos. Exxon se ha pasado 20 años en los tribunales luchando contra las demandas.

El informe final de Washington sobre la explosión concluyó que el accidente no fue un episodio aislado provocado por “responsables deshonestos de la industria o del Gobierno”, sino el resultado de un fallo “sistémico” de las explotaciones petrolíferas en aguas profundas. El suceso no se habría producido de no haber sido por los errores de gestión de BP y sus dos principales empresas subcontratadas, Halliburton y Transocean, a las que el informe acusó de haber incurrido en “descuidos”. Según los expertos, las empresas no supieron evaluar los riesgos de las operaciones de la plataforma y no se comunicaron entre ellas.

Las lecciones del ‘Prestige’, a estudio

El mes pasado, la Administración de Barack Obama anunció que ponía en marcha un macroestudio para analizar la salud de los habitantes de la zona afectada por el vertido en el golfo de México.

La investigación analizará la salud de 50.000 personas y se basará en el estudio previo realizado por investigadores españoles sobre los efectos del vertido del ‘Prestige’ en los pescadores gallegos.

El estudio estadounidense buscará daños en los cromosomas entre los ciudadanos expuestos a los compuestos volátiles del petróleo y que implican un mayor riesgo de desarrollar un cáncer.

Público