Uno de los personajes más emblemáticos de los últimos años, perseguido por gobiernos y apoyado por indignados, Julian Assange, el hombre de Wikileaks, ya tiene un programa de televisión para contarle al mundo entero cuál, según él, es el futuro que nos depara. El australiano ha terminado ya el rodaje de los doce episodios de ‘The World Tomorrow’ (El Mundo del Mañana) y el próximo martes 17 de abril saldrá el primero en la televisión rusa RT, y será seguida por Internet.

Assange, fundador y editor jefe de Wikileaks, ha estado bajo arresto domiciliario sin cargos durante casi 500 días. Así, durante los últimos meses ha aprovechado la estancia en el campo británico para convertirse en anfitrión de un gran número de invitados.

Sin embargo, sus visitante sno eran personas corrientes, sino algunas de las personas más controvertidas, populares e interesantes de hoy en día. Y a partir de las conversaciones que han mantenido con el anfitrión se han elaborado estos doce capítulos que, sin duda, darán que hablar.

Durante los últimos cinco años el mundo ha estado marcado por la crisis económica y las convulsiones políticas que ésta ha producido. Y de este caldo de cultivo ha nacido un fenómeno revolucionario nacido en los países árabes y que después ha dado la vuelta al mundo, pasando por Europa y hasta llegar a Estados Unidos.

De este modo, ‘The World Tomorrow’ ofrece una gama ecléctica de invitados: políticos, revolucionarios, intelectuales, artistas y visionarios que representan a la ola de cambio que sacude el mundo. En palabras de Julian, el objetivo del programa es “capturar y presentar algo de este espíritu revolucionario a una audiencia global”.

Para Julian, la fuerza del espectáculo reside en un “tono franco e irreverente”. “Mi convicción es que el poder sólo puede ser transformada si se toma en serio. Pero la gente común debe resistir la tentación de ceder ante los poderosos”.

Las siguientes programas, de 26 minutos cada uno, se emitirán una vez por semana en distintos canales de todo el mundo. Además, todas las entrevistas y las transcripciones también se pondrán a disposición de todas a través de Internet.

______

Público

Por Kathy Chaves
kathy@flashcr.com

Esta madrugada, los agentes de la Policía de Control de Droga (PCD) del Ministerio de Seguridad Pública (MSP) detuvieron –en Tibás- a tres personas colombianas como presuntos responsables de traficar 1203 kilogramos (kg) de cocaína.

La detención de los hombres de apellidos Álvarez López, Castro Usuga y Vásquez Riascos (de los cuales los dos últimos son nacionalizados) se dio en las cercanías de la heladería POPS, en Tibás.

En este momento, los tres sujetos capturados se encuentran bajo las órdenes de la Fiscalía.

Decomiso. Por otro lado, según un comunicado de prensa enviado por MSP, el decomiso fue de 58 pacas de 20 kg de cocaína, una paca de 21 kg de cocaína y otra de 22 kg.

Pero, según el MSP, los oficiales, además de esto, encontraron dos armas de fuego y dinero (¢140.000 y $208).

Por Kathy Chaves
kathy@flashcr.com

Un dispositivo policial en Limón, el cual se realizó después de recibir una alerta sobre una presunta fuga en el Centro Penitenciario de esa provincia, dejó como saldo cuatro personas detenidas por portación de droga y armas.

Ante esto, en un comunicado de prensa enviado por el Ministerio de Seguridad Pública (MSP) se comentó que tres de los detenidos son hombres de apellidos Mora Mena, Jiménez Alegría y Saborío Sequeira. Mientras que la otra capturada es una mujer de apellidos Burrel Brown.

“A estas cuatro personas se les decomisó 240 dosis de crack, tres de marihuana, tres armas de fuego, 21 proyectiles y un cargador.

“A Jiménez se le decomiso dos armas por no portar los documentos respectivos y 120 dosis de crack. A Mora se le decomisaron dos dosis de marihuana. A Burrel se le decomisó una dosis de marihuana y a Saborío 120 dosis de crack, un arma de fuego y un cargador”, se afirmó en el texto enviado.

Dispositivo. La Fuerza Pública de Limón recibió una alerta sobre una supuesta fuga en el Centro Penitenciario de esa provincia, lo cual generó que los policiales realizaran varios retenes policiales, tanto fuera como dentro del Centro.

“Este dispositivo hizo que se revisaran decenas de vehículos y que se chequearan a más de 200 personas”, concluyó el comunicado enviado.

La Iglesia católica holandesa compensará a las víctimas de abusos sexuales perpetrados en sus internados entre 1960 y 1970. Las indemnizaciones sumarán unos 5 millones de euros y serán abonadas a partir de diciembre. La decisión ha sido tomada después de que la Conferencia Episcopal y la Conferencia de Religiosos de Holanda recibieran unas 500 denuncias (a través de su oficina, Ayuda y Derecho) y aceptaran la propuesta de pago establecida por la Comisión Siewert Lindenbergh. Dirigida por el jurista del mismo nombre, ha establecido cinco categorías de abusos, con sus correspondientes compensaciones.

Así, para las insinuaciones o gestos sexuales que atenten contra la integridad física o mental del menor, la Iglesia desembolsará 5.000 euros. Si hubo tocamientos de genitales, la víctima recibirá 7.500 euros. Dependiendo del periodo y la frecuencia de los dos supuestos anteriores, la suma oscilará entre 10.000 y 20.000 euros. En caso de violación, serán abonados 25.000 euros. Y cuando el abuso fuera excepcional y prolongado, y las secuelas psíquicas permanentes, pagarán hasta 100.000 euros. La misma cantidad rige para las agresiones que correspondan a varias categorías juntas. Los hechos prescritos también serán indemnizados. De momento, 48 personas están ya en la lista de espera para recibir las sumas.

El acuerdo económico es firme, pero la iglesia ha impuesto unas condiciones estrictas para desembolsar el dinero. Solo podrán recibirlo los demandantes que hayan presentado denuncias ante la nueva Comisión de Quejas Sexuales, dirigida por la jerarquía eclesiástica. Una vez cursada, la queja deberá ser probada (por la justicia ordinaria, con una confesión del agresor, o bien por la propia Comisión religiosa).

Los grupos de apoyo a las víctimas, y sus abogados, temen que los psicólogos y juristas designados por la curia para estudiar las denuncias no sean del todo independientes. Tampoco les parece bien, que una vez agotada esta vía, no quepan otros recursos. Por otra parte, el martes presentará su propia evaluación la Comisión Deetman. Ordenada por el Gobierno, la misma se ocupa de analizar todos los abusos sexuales cometidos en el seno de la iglesia católica holandesa desde 1945. En su caso, se han abierto 2.000 expedientes con las denuncias recibidas.

______

El País

11 de octubre 2011
Licda.
Laura Chinchilla Miranda
Presidenta de la República de Costa Rica
Su Despacho

Estimada señora Presidenta:
En los últimos meses hemos visto acciones por parte de Casa Presidencial contra trabajadores de la prensa nacional, que nos alejan del ejercicio de ser una democracia viva y manchan la imagen internacional de Costa Rica.

Eso nos preocupa, ya que los funcionarios públicos tienen siempre la obligación de suministrar información a los periodistas en su labor informativa, sobre todo cuando se trata de asuntos de interés nacional.

Protestamos y rechazamos el surgimiento de obstáculos, acciones intimidatorias y prepotentes en contra de los periodistas que están realizando una labor profesional, debido a que en nada promueven las relaciones respetuosas que deben existir entre la prensa independiente y los poderes de la República.

Es por ello que le solicitamos, señora Presidenta, una explicación sobre los acontecimientos confrontativos surgidos hacia algunos periodistas que atienden la Casa Presidencia y girar las instrucciones necesarias para que esos hechos no se repitan.

Estamos convencidos de que no hay democracia posible sin respeto, transparencia, libre acceso a los funcionarios y a la información pública y una prensa libre, ética y responsable.  Nuestro Colegio está comprometido con esos principios.

Atentamente,

Msc. Raúl Silesky Jiménez
Presidente Junta Directiva
Colegio de Periodistas de Costa Rica

C:
Lic. Roberto Gallardo, Ministro de Comunicación.
Medios de Comunicación

El adiós de News of the World se cerró con la venta de cerca de cuatro millones y medio de copias según los medios británicos. Son las cifras más altas desde 1998 y si bien las ventas oficiales no se conocerá hasta esta tarde, el escándalo desatado la semana pasada que acabó con el magnate australiano Rupert Murdoch ordenando el cierre inmediato del dominical, sirvió indudablemente para que los británicos se acercaran a los kioscos para hacerse con el último número.

Según el diario The Guardian, la cifra representa un aumento de casi el 70% respecto a los últimos números de ventas del dominical de Murdoch, que podría haber agotado la tirada entera.

Aunque seguramente este no es el tema que más preocupa ni a su exdirectora, Rebekah Brooks, ni al propio Murdoch. La consejera delegada de News International podría ser interrogada por Scotland Yard por el escándalo de las escuchas ilegales en las próximas horas según informa The Times.

Además, las presiones para que presente su dimisión no dejan de aumentar. Por el momento, la exdirectora cuenta con el apoyo de Murdoch, aunque son las propia víctimas de sus pinchazos los que reclaman su renuncia. Mark Lewis, abogado de la familia de Milly Dowler, niña que asesinada en 2002 a la que el periódico dio por viva publicando sms falsos, pidió que Brooks “asuma su responsabilidad editorial”.

Clegg pide que retire la OPA

Por su parte, Murdoch está viendo cómo la gran operación que esperaba conseguir tras la OPA sobre BSkyB, el mayor emisor de televisión británico, está al punto de irse al traste. Esta mañana, el viceprimer ministro, Nick Clegg, ha sido claro y ha pedido a Murdoch que frene la operación: “Sobre la OPA a BSkyB, Rupert Murdoch está hoy en Londres intentando encontra la manera de arreglar las cosas. yo simplemente le diría que mire cómo se siente la gente. Que vea cómo ha reaccionado el país a las revelaciones. Y que por tanto haga lo más decente y sensible. Reconsidere la oferta”, dijo tras mantener una reunión con familias afectadas por los pinchazos.

Como ya anunciara el pasado viernes el primer ministro británico, David Cameron, el Gobierno revisaría la operación, que en un primer momento había obtenido el visto bueno.

Pero Cameron necesita tomar una decisión drástica porque el affaire News of the World pude minar su imagen pública. Primero por haber contratado a Andy Coulson como su asesor de comunicación en 2010 después de que se viera obligado a dimitir de la dirección del periódico tras el primer gran escándalo de pinchazos. Segundo, por su relación con Brooks, a la que le une una gran amistad.

El ministro de Cultura y Comunicación, Jeremy Hunt, ha pedido consejo a la Ofcom, el organismo que regula el sector audiovisual británico, para llevar a cabo una revisión realista de la OPA. Según la prensa británica, la compra ahora podría llegar a retrasarse un año.

Mientras, el líder laborista, Ed Miliband, ha exigido al Gobierno que envíe el caso BSkyB a la oficina de la competencia, ha solicitado que se paralice la venta hasta que termine la investigación sobre los pinchazos, una opción que está sumando apoyos entre los liberaldemócratas y los propios tories de Cameron.

Las acciones de BSkyB han caído un 17% desde la semana pasada, un 6% hoy mismo.

______

Público

“Tenéis que luchar una generación tras otra, hasta que su vida quede arruinada, sus días se vean perturbados y caigan en desgracia. La lucha entre nosotros y vosotros no sólo la lideraba Osama”, ha advertido Al Wuhayshi en una declaración difundida este miércoles por Internet.

“Lo que está por llegar será mayor y peor, y a lo que os enfrentaréis será más intenso y dañino”, ha prevenido el líder de AQAP, en un elogio a Bin Laden colgado en la web islamista ‘As Ansar’. AQAP es considerada como una de las ramas regionales de Al Qaeda más activas y ha llevado a cabo varios ataques fallidos contra objetivos estadounidenses y saudíes, empleando nuevas tácticas.

Nasser al Wuhayshi, que también figura entre los objetivos estadounidenses, fue un asesor persona de Bin Laden en Afganistán en los 1990 y se ha mantenido aferrado a la ideología y las tácticas operativas del líder de Al Qaeda.

“Los americanos asesinaron al jeque, pero ¿han matado la fe del jeque, su ideología y su llamamiento, y la moral de combate de la ‘Umma’ que el jeque ha revivido?”, se ha preguntado en su mensaje.

Los analistas consideran que AQAP podría cobrar una mayor atención tras la muerte de Bin Laden, posiblemente organizando ataques de venganza. AQAP ha reivindicado la responsabilidad del atentado fallido en un avión con destino a Detroit en 2009 y también ha sido acusado de las bombas encontradas en aviones de carga con destino a Estados Unidos en 2010.

“Decid a los americanos que las brasas de la Yihad están crepitando más fuertes y brillantes que lo estuvieron durante la vida del jeque”, ha añadido Al Wuhayshi said

Adn

Canal 7 presentó un interesante reportaje: ¿Restricción Vehicular? El día 09 de mayo del presente año. En este se indicó que, según las estadísticas de la actualidad, la factura petrolera no se ha reducido.

Lo anterior se debe a que la disminución de carros que hay en el centro de San José y en la Circunvalación no ayuda, ya que la mayoría de las personas utilizan rutas alternas.

Para comprobar lo anterior, la Cámara de Expendedores de Gasolina indica que el consumo de este producto se incrementa, ya que las personas se desplazan por otras rutas no convencionales, las cuales son más largas. Además, corren con la suerte de encontrarse con presas.

Según Francisco Jiménez, Ministro de Transportes, si se ahorra. Pero, según Refinadora Costarricense de Petróleo (Recope), no se ahorra. En mi opinión, no se ahorra, sino que se gasta más.

En lo personal, me gustaría ver números reales, los cuales justifiquen la restricción. Es decir, no quiero ver ideas y decretos del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT), del Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC), del Ministerio de Hacienda ni de Recope.

Por el contrario, sería interesante que la Oficina de Defensa al Consumidor se involucrara en tan importante tema.

En mi caso, tengo que recorrer casi 10 km más para desplazarme a mi trabajo, ya que mi ruta es ir de Curridabat a Sabanilla. De ahí a Guadalupe. Luego me desplazo hasta Moravia y después llego a Tibás, punto final de mi recorrido diario. Si no es que debo tomar otra ruta aún más complicada.

Lo anterior me hace durar unos 40 minutos más en mi trayecto, comparado con un día normal, en el cual viajo por circunvalación.

_______

Si no se producen cambios de última hora, el Congreso brasileño votará entre hoy y mañana la alteración del Código Forestal, que desde 1965 establece las áreas protegidas en Brasil. El proyecto de reforma, presentado por el diputado comunista Aldo Rebelo con el apoyo de la llamadabancada ruralista el influyente sector político que protege los intereses de la industria agropecuaria, plantea la disminución de las áreas protegidas en el país, en beneficio del avance del área cultivable.

El Código actual determina la existencia de Áreas de Preservación Permanente (APP) situadas en zonas de riesgo de inundaciones y deslizamientos y que sólo pueden ocuparse para la realización de obras de interés público. La ley establece la protección de un área de 30 metros en los márgenes de los ríos, que con la reforma disminuiría hasta los 15 metros.

Además, el Código vigente obliga a los agricultores a mantener una reserva legal, esto es, un área protegida dentro de todas las propiedades rurales. El porcentaje varía entre el 80% del área en la selva amazónica y el 20% en el sur del país. La reforma propuesta por Rebelo flexibiliza estas áreas en las propiedades que no superen una determinada extensión: pasaría del 80 al 50% en el Amazonas, por ejemplo. Y es que Brasil alberga uno de los mayores pulmones del planeta. De sus 850 millones de hectáreas, más del 60% (537 millones de hectáreas) son de vegetación. Un estudio de Greenpeace calcula que se deforestarían unos 85 millones de hectáreas; otras asociaciones ambientalistas amplían esa cifra.

El otro punto polémico de la reforma es que otorgaría la amnistía a aquellos propietarios que actualmente ocupan áreas ilegalmente. Según los ecologistas, esto daría más fuerza a una cultura de la impunidad que ya predomina en Brasil, donde unos 83 millones de hectáreas de áreas protegidas están ocupadas ilegalmente en la actualidad.

La justificación para la reforma es la necesidad de una actualización de la normativa, en un país donde más del 90% de los 5,2 millones de propiedades rurales están en situación de ilegalidad. Para los defensores de la reforma, ampliar el área cultivable es imprescindible en un momento histórico en que debe triplicarse la producción agrícola, y Brasil es uno de los principales graneros del planeta.

Poca productividad

Los movimientos ecologistas están de acuerdo en que es necesario actualizar y mejorar la normativa, pero aseguran que para producir más alimentos no es necesario renunciar a la protección: bastaría con utilizar los 61 millones de hectáreas que, según las estimaciones de SOS Florestas órgano que reúne a varias organizaciones ecologistas y de investigación ambiental, se destinan actualmente a la explotación ganadera de bajo rendimiento, con una productividad de apenas 0,7 cabezas de ganado por hectárea, tres o cuatro veces menos que en países como Estados Unidos, y que el propio Brasil hace unas décadas. Según un estudio de la Universidad de São Paulo,el área cultivada en Brasil se duplicaría con sólo utilizar esas áreas. Y según un informe de WWF, menos de un 5% de la producción actual está localizada en estas áreas protegidas.

No sólo los ecologistas han criticado el proyecto. La comunidad científica brasileña insiste en la necesidad de atrasar la votación para estudiar mejor el tema y promover un diálogo transparente con la sociedad brasileña. Como los ecologistas, los científicos abogan por aumentar la eficiencia y la productividad, en lugar de por la reducción de las áreas protegidas, para aumentar la producción agrícola.

La Asociación Brasileña de Ciencias (ABC) y la Sociedad Brasileña para el Progreso de la Ciencia (SBPC) afirman que el proyecto se basa “en la premisa errónea de que no hay más área disponible para la expansión agrícola” y señalan que “en algunos puntos del proyecto se generalizan números que no son aplicables en todos los lugares”, una generalización que “no tiene sentido desde el punto de vista científico”, según Helena Nader, presidenta de la SBPC. Según los cálculos de los investigadores, de aprobarse el proyecto de ley disminuiría en un 31% el área protegida por las APP.

La SBPC y la ABC han enviado al Congreso el estudio El Código Forestal y la ciencia: contribuciones para el diálogo, en el que especifican sus críticas al proyecto. Entre otras, que las reservas legales y las APP abrigan insectos polinizadores sin los que las cosechas de cultivos como la soja, el café o el maracuyá pueden sufrir caídas de entre el 40 y el 100%.

Lo decía con otras palabras la senadora Marina Silva, del Partido Verde (PV), en un artículo publicado el pasado domingo en la Folha de São Paulo: “No usar con sabiduría esos recursos es matar la gallina de los huevos de oro. () Es absurdo oponer productores rurales y ambientalistas, producción agrícola y medio ambiente”.

Según expertos de tres universidades brasileñas, en dos cartas dirigidas a la revista Science, la reforma del Código llevaría a “una disminución de la biodiversidad, a un aumento en la emisión de gases perjudiciales para la atmósfera y a un aumento de las pérdidas de suelo por la erosión, así como a pérdidas irreparables en servicios ambientales de los cuales la propia agricultura depende sobremanera”.

Desastres naturales

Los científicos señalan además que la reforma no sólo tendría efectos ambientales, sino víctimas humanas: más cultivos y ocupaciones de los márgenes fluviales aumentarían la probabilidad de inundaciones, en un país donde este tipo de catástrofes se cobran la vida de centenares de personas cada año. Según el Ministerio de Medio Ambiente brasileño, más de un millón de personas fueron afectadas por algún tipo de desastre natural entre 2000 y 2007.

El negocio agropecuario alcanzó exportaciones record en los últimos años, por unos 80.000 millones de dólares en 2010. Pero tiene también sus riesgos: se considera que el sector es el mayor responsable de la deforestación de la selva amazónica, por encima incluso de los sectores minero y maderero. En 2004, cuando la deforestación llegó a su mayor nivel, Brasil se convirtió en el cuarto país del mundo en emisiones de gases de efecto invernadero.

Ahora que Brasil quiere consolidarse como un país de referencia en la prevención medioambiental y la lucha contra el calentamiento global, los expertos señalan los riesgos de que una alteración del código ambiental vuelva a disparar los niveles de deforestación y, con ello, el de emisiones.

Rebelo insiste en que su reforma, apoyada por el agronegocio, pretende favorecer al pequeño agricultor. Sin embargo, el Movimiento de los Sin Tierra (MST) y la Vía Campesina se han manifestado en contra de disminuir las áreas protegidas.

Si el proyecto consigue pasar el trámite del Congreso, será enviado al Senado y, de ser aprobado también por la segunda Cámara, necesitará la aprobación de la nueva presidenta Dilma Rousseff,que tiene derecho de veto. Rousseff prometió en campaña electoral que vetaría la reforma del Código Forestal “si no se presentase una propuesta razonable”, pero no especificó con claridad con respecto a la propuesta defendida por Rebelo y los ruralistas.

Público

____________

Hace mañana un año, concretamente a las 21.53 hora local, un escape de metano provocó una explosión en la plataforma Deepwater Horizon, operada por BP, que había empezado a perforar, a más de kilómetro y medio bajo el nivel del mar, el pozo conocido como Macondo 252, en el golfo de México. Dos días más tarde, la plataforma se hundía en el océano causando la muerte de 11 trabajadores y la peor marea negra de la historia de Estados Unidos.

Durante tres meses, las autoridades lucharon por cerrar la brecha y acabar así con un escape que vertería casi cinco millones de barriles de crudo a las aguas ya contaminadas del golfo, causando lo que se temía fuera a ser una catástrofe ecológica sin precedentes en el delicado ecosistema de las costas de Luisiana, las más directamente afectadas, y los estados vecinos de Misisipi, Alabama y Florida.

Un año más tarde, el balance medioambiental y humano es bastante más complejo y, en algunos aspectos, más positivo de lo que cabía esperar, aunque en tan poco tiempo sólo puede ser un balance muy provisional. Provisional, sobre todo, por la falta de datos. Tanto el Gobierno como BP mantienen secretos los resultados de sus investigaciones científicas de cara a la larga batalla legal que les espera para determinar responsabilidades financieras. Y, además, la naturaleza tiene su propio ritmo. Tres años después de la catástrofe del Exxon Valdez en 1989 -que sólo vertió 257.000 barriles de petróleo en la bahía del Príncipe Guillermo, en Alaska- fue cuando desaparecieron los bancos de arenques de la zona. Es demasiado pronto para conocer la amplitud de los daños.

En algunos lugares no queda casi nada del líquido rojizo que mancilló el azul del océano. En otras, sobre todo en las marismas más delicadas, el rastro del petróleo todavía se ve y se huele.

Metano evaporado

“Es un tremendo caos, pero no es el fin del mundo”, asegura Edward Overton, experto medioambiental de la Universidad de Baton Rouge; “Mucha gente pensó que el Golfo no serepondría durante décadas, pero parece que no va a ser el caso”.

Un estudio federal publicado el pasado febrero asegura que el 86% de los componentes cancerígenos de la mancha, sobre todo el metano, se han evaporado. El clima cálido y la complejidad del ecosistema del delta del Misisipi, muy rico en bacterias, habrían ayudado a descomponer los elementos químicos del escape. Es lo que han demostrado muchos estudios. Pero una oceanógrafa independiente de la Universidad de Georgia, Samantha Joyce, asegura que el daño colateral es grande porque la bacteria que se ha comido el metano ha creado una capa grasienta que se ha depositado en el fondo del océano, ahogando los organismos que ahí viven.

Lo más peligroso es lo que no se ve. En algunas playas, el petróleo de BP está enterrado a más de 15 centímetros de profundidad en la arena y limpiarlo sería más complicado que dejarlo donde está. En alta mar, donde el papel de muchas de las criaturas todavía sigue siendo un misterio para los científicos, las consecuencias del sedimento de los elementos más pesados del petróleo, el que no pudieron disolver los vertidos químicos, podría tener un efecto desconocido en la cadena alimenticia, asegura un antiguo experto de la NOAA (Agencia Oceánica y Atmosférica de EEUU), Steve Murawski. Además, al tratarse de un escape a tanta profundidad, la presión disolvió el crudo en pequeñas partículas mucho más difíciles de detectar.

Se vertieron siete millones de litros de productos químicos para dispersar la mancha y, aunque la Agencia para la Protección del Medio Ambiente (en inglés, EPA) afirma que no han dejado rastros tóxicos significativos, otros especialistas aseguran que los agentes no se han degradado del todo.

La marea negra ha causado muchas víctimas entre la fauna de la zona. Un número considerable de delfines muertos ha aparecido en las costas afectadas, unos 300 desde la explosión, 60 de ellos neonatos, según los datos de la NOAA, aunque el fenómeno empezó a detectarse antes y no es seguro que esté directamente relacionado con la catástrofe. Después del Exxon Valdez, se recuperaron los cadáveres de unas 30.000 aves, aunque se estimó el balance total en 250.000. La National Audubon Society, que se ocupa de la protección de los pájaros, calcula que, extrapolando el mismo cálculo y a la vista de los 8.000 restos que se han encontrado en las playas afectadas por la marea negra, la cifra de aves afectadas podría superar las 24.000.

El petróleo enterrado, además, es particularmente peligroso para las tortugas marinas. Cinco de las siete especies que existen en el mundo anidan en las costas del Golfo y, aunque cientos de voluntarios consiguieron salvar unos 28.000 huevos y multitud de crías, no se conocerán realmente las repercusiones de la catástrofe hasta que alcancen la edad adulta y vuelvan a las costas, dentro de 20 años.

El cultivo de ostras de Luisiana, el primer productor de Estados Unidos, también se ha visto muy afectado, pero no tanto por el crudo sino por las toneladas de agua dulce del Misisipi que se desviaron al delta para combatir la marea negra. El estado ha perdido la mitad de su producción y no espera recuperarse hasta bien entrado 2012. Y es que, a nivel humano, el balance es traumático. La distribución de compensaciones a la población local sólo acaba de empezar. BP ya se ha gastado unos 16.000 millones de dólares en limpiar la costa, contratar a los pescadores locales y ayudar a los ayuntamientos de la zona, pero, como subrayaba un meticuloso trabajo de la web de investigación periodística Propublica, “como el Gobierno federal decidió ceder el control de las operaciones a BP, es imposible saber lo que realmente ha conseguido este dinero”.

Sin criterios

El pasado junio, a petición del presidente Barack Obama, BP creó un fondo de compensación de 20.000 millones de dólares a repartir entre los afectados. Kenneth Feinberg, el hombre que se ocupó de otro polémico fondo de indemnización, el de las víctimas de los atentados del 11-S, lleva meses intentando sentar unos criterios básicos para evaluar las cantidades a entregar, y le está costando lo suyo. “Lo único que ha escuchado son críticas -reconocía un reciente editorial de The New York Times-, algunas justificadas y constructivas, otras totalmente injustas. Hay días en los que el señor Feinberg debe de lamentar haber aceptado el puesto”. Unos 500.000 afectados han presentado sus casos y es sólo el principio. Luego habrá que calcular los daños punitivos. Exxon se ha pasado 20 años en los tribunales luchando contra las demandas.

El informe final de Washington sobre la explosión concluyó que el accidente no fue un episodio aislado provocado por “responsables deshonestos de la industria o del Gobierno”, sino el resultado de un fallo “sistémico” de las explotaciones petrolíferas en aguas profundas. El suceso no se habría producido de no haber sido por los errores de gestión de BP y sus dos principales empresas subcontratadas, Halliburton y Transocean, a las que el informe acusó de haber incurrido en “descuidos”. Según los expertos, las empresas no supieron evaluar los riesgos de las operaciones de la plataforma y no se comunicaron entre ellas.

Las lecciones del ‘Prestige’, a estudio

El mes pasado, la Administración de Barack Obama anunció que ponía en marcha un macroestudio para analizar la salud de los habitantes de la zona afectada por el vertido en el golfo de México.

La investigación analizará la salud de 50.000 personas y se basará en el estudio previo realizado por investigadores españoles sobre los efectos del vertido del ‘Prestige’ en los pescadores gallegos.

El estudio estadounidense buscará daños en los cromosomas entre los ciudadanos expuestos a los compuestos volátiles del petróleo y que implican un mayor riesgo de desarrollar un cáncer.

Público